德国总理默茨2月20日晚发表讲话谈到了中国：“如今，中国将自己视为与美国公开对立的一方，并声称要按照自己的规则定义新的多边秩序。 默茨接着说，在这种认知里，言论自由、宗教自由和新闻自由这些概念没有立足之地，对人权普遍价值的推动也被看成干涉内政而拒绝。 这样的立场分歧，会不会让全球多边合作陷入僵局？欧洲又该如何在中美之间找到适合自己的定位？其实默茨这番话看似尖锐，背后藏着的却是德国乃至欧洲的现实困境，绝非单纯的“对华表态”那么简单。 默茨这番讲话是在2月20日德国基民盟党代会上发表的，而就在4天后，他就要率领30名德国企业高管开启首次访华之行，规模创下近20年来之最。 一边是党代会上提及的“分歧”，一边是马不停蹄的访华动作，这种看似矛盾的操作，恰恰是默茨政府务实外交的真实体现。 要知道，德国经济已经连续两年萎缩，2026年提振经济是默茨的首要任务，而中国作为德国最大的贸易伙伴，既是德国企业的重要市场，也是其摆脱经济困境的关键助力，他根本不可能真正疏远中国。 还有默茨提到的核心观点，他认为中国“与美国公开对立”“要按自身规则定义多边秩序”，其实是站在西方视角的一种解读偏差。 中国从来没有主动寻求与任何国家对立，所谓“自身规则”，本质上是希望打破过去由西方国家主导的、不平等的国际秩序，推动构建更加公正合理、包容普惠的多边秩序，这一点，中国外交部长王毅在2月14日会见默茨时就已经明确说明，中方支持德国发挥更大作用，共同维护以联合国为核心的国际体系。 而默茨口中的“言论自由、宗教自由”等表述，本质上是中西方历史文化、社会制度不同带来的认知差异，中国从来没有否定过自由和人权的价值，只是坚持人权发展要符合本国国情，反对以“人权”为借口干涉他国内政，这也是国际社会的普遍共识。 默茨之所以会在讲话中提及这些分歧，一方面是为了安抚德国国内的保守势力，毕竟基民盟内部仍有不少亲美派，需要平衡党内立场；另一方面，也是为了向欧洲和美国传递信号，德国不会盲目跟随任何一方，会坚守自身的战略自主。 就在讲话前几天，默茨还在社交媒体上用中文给全球华人拜年，明确表达了对访华的期待，甚至专门邀请中国问题专家共进晚餐，征求访华建议，这些动作都足以说明，他的核心诉求还是推动中德合作，而非制造对立。 其实回顾近期的中德互动，就能更清晰地看懂默茨的立场。2月14日，默茨在慕尼黑会见王毅时，曾明确表示中国已成为世界性强国，德中经贸关系紧密，双方都是经济全球化的受益者，德国一贯反对保护主义，鼓励德国企业加大对华投资合作。 而在此前的欧洲工业峰会上，默茨还曾公开称赞中国在新能源领域的发展速度，吐槽欧盟审批繁琐、错失发展机遇，言语间满是对中国经验的认可。 这些表态都与他在党代会上的表述形成呼应，分歧是客观存在的，但合作才是主流。 默茨的疑问，本质上是欧洲当下的集体困惑——在中美博弈加剧的背景下，欧洲该如何自处？作为欧洲核心国家的德国，既想借助美国的安全保障，又不想放弃中国带来的经济利益，更想推动欧洲实现战略自主，这种多重诉求下，默茨只能在“分歧”与“合作”之间寻找平衡。 对他而言，访华之行的核心目标，就是深化中德在智能制造、新能源等领域的合作，推动德国“工业4.0”与中国数字经济布局对接，同时协调双方分歧，为欧洲对华政策树立一个务实的标杆。 说到底，默茨的这番讲话，既有西方视角的认知局限，也有德国国内的政治考量，但核心始终围绕着“务实合作”四个字。 中德之间的分歧可以通过对话沟通解决，而合作带来的共赢，才是双方的共同利益所在。 毕竟在全球化的今天，没有任何一个国家能够独善其身，德国需要中国的市场和技术，中国也需要德国的高端制造经验，双方唯有放下偏见、坦诚合作，才能实现互利共赢，也才能为动荡的国际局势注入更多稳定性。 天南地北大拜年
