我国对巴拿马的反击行动开始了?据彭博社最新报道,巴拿马方面强行接管中国企业在巴拿

凭栏观望史 2026-02-23 19:52:41

我国对巴拿马的反击行动开始了?据彭博社最新报道,巴拿马方面强行接管中国企业在巴拿马的2个港口后,中方已经要求停止在巴拿马的新项目谈判和投资;要求船运公司考虑将货物改道至其他港口;加强对巴拿马进口商品,如香蕉和咖啡的检查。   最近巴拿马闹出个大事,好好的合作说断就断,硬生生把运营了几十年的两个港口给强行接管了。   这事看着是巴拿马自己的决定,其实明眼人都能看出来,背后全是美国在推波助澜。   被接管的这两个港口,地理位置特别关键,挨着巴拿马运河,是全球物流的重要节点。   人家企业在这深耕了快三十年,一直合规经营,没出过半点纰漏,还花了大价钱升级设施、培训当地员工,给巴拿马带来了不少税收和就业机会。   本来双方早就签好了续约合同,能一直合作到几十年后,结果巴拿马最高法院突然一纸判决,说这份合同违宪,直接就给作废了。   判决下来的第二天,巴拿马就急急忙忙找了一家丹麦企业临时接手港口运营,连一点缓冲的时间都没给原来的运营方。   美国那边很快就表态支持这个判决,甚至有美国议员直言,这是美国在当地影响力回升的标志。说白了,巴拿马这么做,就是在向美国表忠心、递投名状。   有人可能会问,巴拿马放着好好的合作不做,为啥非要得罪人、毁自己的信誉?答案其实很简单,就是怕美国。   巴拿马国力弱小,离美国又近,长期以来一直被美国的军事威胁牵着走。   美国一直把巴拿马运河当成自己的后花园,容不得半点其他势力介入,这次就是借着施压,逼着巴拿马放弃和其他国家的企业合作。   巴拿马大概是觉得,只要顺着美国的意思来,就能换来所谓的安全,牺牲一点经济合作不算什么,可他们压根没算明白一笔账,自己的经济早就和对方深度绑在了一起。   港口和运河是巴拿马的命根子,对方不仅是运河的第二大用户,还是巴拿马最大的贸易伙伴,每年有大量的货物通过运河运输,带来巨额的通行费收入。   这边刚强行接管港口,那边的反噬就来了,对方直接叫停了和巴拿马所有新项目的谈判,那些已经在推进的大型基建项目,也都陷入了停滞。   要知道,这些项目都是巴拿马急需的,比如运河第四桥、邮轮码头和地铁线路,每一个都关系到当地的民生和发展,一旦停摆,损失难以估量。   不光是投资被叫停,航运公司也开始调整航线,尽量避开巴拿马的港口。   本来很多船只都会经过这里转运货物,现在为了规避风险,宁愿多走点路、多花点成本,也不打算从这过了。   这就导致巴拿马运河的通行量大幅下降,通行费收入跟着缩水,财政压力一下子就大了起来。   对方还加强了对巴拿马进口商品的检查,尤其是当地出口量很大的香蕉、咖啡这些农产品,每一批都要仔细查验,一旦不符合标准就会被退回。   这对巴拿马的农业来说,无疑是雪上加霜,很多农户的货物堆积在港口,卖不出去,损失惨重。   最尴尬的是,巴拿马强行接管港口后,根本玩不转,原来的运营方撤离时,把核心的技术系统和专业团队都带走了,剩下的只是一堆冰冷的设备。   新接手的丹麦企业虽然有经验,可没有核心技术支撑,港口的运营效率直接断崖式下滑,经常出现船舶滞港、货物堆积的情况,连巴拿马自己都急了,公开喊话希望原来的运营方能留下来帮忙过渡。   原来的运营方已经启动了国际仲裁,要求巴拿马赔偿几十亿美元的损失。   这笔钱对巴拿马来说,可不是个小数目,再加上投资流失、航运减少、农产品出口受阻,巴拿马这次算是赔惨了。   巴拿马就是打错了算盘,以为妥协就能换来安全,殊不知,靠牺牲经济信誉换来的妥协,根本撑不了多久。   美国从来不会真心帮衬弱小,只会利用巴拿马的地理位置和妥协,满足自己的利益,等哪天巴拿马没有了利用价值,美国只会毫不犹豫地抛弃它。   这次事件也给很多小国提了个醒,依附大国或许能换来一时的安稳,但绝对换不来长久的发展,放弃自己的信誉,牺牲合法的合作,最终受伤的还是自己。   巴拿马现在已经陷入了两难境地,想回头却没了台阶,继续硬撑,只会面临更大的损失,至于后续怎么收场,恐怕连他们自己都没底。

0 阅读:29
凭栏观望史

凭栏观望史

感谢大家的关注