[中国赞]打脸了？2015年，二胎政策推出，权威专家翟振武教授掷地表示一旦开放二胎，未来四五年，中国每年将新增2000万新生儿，累计可达惊人的1.6亿。 （信源：网易——打脸专家，二胎放开后，依然没人生小孩，怎么办？） 2026年1月，国家统计局的一组数据，给持续十年的人口争论画上了冰冷的句号：2025年全国出生人口仅792万，创1949年以来历史新低，总和生育率跌破1.0。 这个数字，距离2015年那场著名的预测，有着云泥之别。当时，权威专家翟振武估算，全面二孩政策放开后，四五年内每年将新增2000万新生儿，累计可达1.6亿。 十年过去，现实累计出生人口不足预测的三分之一，那场被寄予厚望的“婴儿潮”，仅在2016年短暂浮现便迅速退潮。 这并非一次简单的学术误判，而是一场时代变迁对人口学逻辑的全面颠覆。 翟振武的预测，建立在一个经典的前提之上：存在大量被政策压抑的“堆积生育需求”。2015年，我国1.5亿育龄妇女的基数，加上单独二孩政策试行时的积极反馈，让“人口反弹”的推论看似无懈可击。 但他忽略了，生育意愿从来不是一个静态的数字，而是被时代洪流不断重塑的变量。 这场误判的核心，是“政策约束”与“现实约束”的权力交替。2015年的专家们，还在以计划经济的思维看待生育——认为解开政策的枷锁，生育的洪水就会自然奔涌。他们没算到，房价的飙升、教育的内卷、女性职场的隐形壁垒，早已织成一张更密的网。 当养育一个孩子的成本，需要掏空一个家庭的六个钱包；当女性的职业晋升与生育决策成为单选题，政策的放开就显得苍白无力。 2016年的生育小高峰，本质上是70后、80初父母“抢时间”的末班车，而非90后、00后的新开端。这批“补偿性生育”耗尽后，人口下滑的大势便无可阻挡。 更深刻的变化，来自生育主体的代际更迭。如今的生育主力，是成长于互联网时代的90后。他们的人生信条，已从“传宗接代”转向“自我实现”。 婚姻不再是必选项，生育更成了奢侈品。2025年，全国结婚登记量持续走低，与之相伴的，是育龄妇女规模的断崖式缩减——核心生育群体较2010年减少了4000多万人。巧妇难为无米之炊，即便生育意愿不变，人口基数的萎缩也注定了出生人口的下滑。 十年间，从“防止人口爆炸”的担忧，到“拯救低生育率”的焦虑，政策的钟摆剧烈摇摆。翟振武的预测失误，更像一个时代的隐喻：在高速转型的中国社会，任何基于过往经验的线性预测，都可能被现实击碎。 如今，我们不再需要争论专家是否“打脸”。更值得深思的是，当生育从“国家任务”彻底回归“家庭选择”，我们是否已准备好足够的支撑体系？从各地试水的生育补贴，到教育“双减”的持续推进，都是在为年轻家庭松绑。 2025年的792万，是一个冷峻的提醒：人口趋势一旦形成，便具有强大的惯性。这场迟到的反思，或许能让我们跳出“数字博弈”的误区，真正去关注那些想生却不敢生的家庭，去构建一个真正对生育友好的社会。毕竟，比预测更重要的，是面对现实的勇气。
