俄大使馆在首尔打出巨幅标语，韩方要求撤下被拒 据韩国《中央日报》当地时间22日消息，位于首尔的俄罗斯驻韩国大使馆大楼悬挂起了写有“胜利终将属于我们”的标语，并拒绝了韩国方面提出的撤下标语的要求。 2022年2月24日，俄罗斯宣布对乌克兰发动了“特别军事行动”，俄罗斯驻韩国大使馆展出这一标语的时间也正值相关纪念日前夕。 韩国外交部在消息曝光后第一时间启动外交交涉，官员们紧急约见俄罗斯驻韩使馆工作人员，当面要求俄方移除这条悬挂在使馆外墙的15米巨幅标语。韩方给出的理由清晰直接，标语内容会引发韩国民众的情绪对立，还会进一步冲击本就处于低谷的韩俄双边关系。 俄方没有接受这一要求，使馆方面对外回应时态度明确，悬挂标语是俄罗斯外交机构的正常立场表达，行为完全符合《维也纳外交关系公约》的规范，韩国作为驻在国无权干涉这类合法行为。 《维也纳外交关系公约》第22条明确规定，使馆馆舍不受侵犯，驻在国官员未经许可不得进入使馆区域，更不能强行处置使馆内的物品与展示内容。 韩国与俄罗斯都是这份公约的缔约国，韩方清楚强行撤下标语会违反国际法准则，也会引发更大的外交风波，这也是韩方只能提出交涉、无法采取强制手段的核心原因。俄方正是抓住这一国际法依据，才能坚定拒绝韩方的要求，让标语持续悬挂在首尔市中心的使馆建筑上。 这条标语的出现时间绝非偶然。2022年2月24日特别军事行动启动，到2026年2月刚好满四年，俄方选择在纪念日前夕展出标语，是对自身军事行动立场的公开传递。 俄方还对外解释，“胜利终将属于我们”是苏联时期就沿用的口号，本身不针对俄乌冲突，这样的表述既弱化了标语的针对性，也让俄方的行为更具合理性。 韩国政府却不认可这一说法，在韩国的外交认知里，这条标语就是对西方阵营立场的挑战，也是对韩国外交态度的直接回应。 俄乌冲突爆发以来，韩国始终紧跟西方步调，持续对俄罗斯实施多轮制裁，还收紧了半导体、航空航天等战略物资的对俄出口审批。 近期韩国又被曝出考虑参与北约发起的援乌计划，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃在此前已经多次发出警告，明确表示韩国任何形式的援乌行为，都会对俄韩关系造成无法弥补的损害。 俄方在使馆悬挂标语，不是无目的的行为，而是对韩国近期立场的直接回应，用公开的方式提醒韩国，持续靠拢西方、介入冲突相关事务，必然会面对俄方的反制。 首尔当地民众路过俄罗斯使馆时，大多会留意这条醒目的标语。有人觉得俄方不该在他国首都悬挂带有立场倾向的标语，忽视驻在国的社会情绪；也有人认为外交机构有权利表达本国立场，韩方的交涉显得过于敏感。韩国国内的舆论分歧，恰好反映出这件事的复杂性，它不只是两个国家的外交摩擦，更是不同国际立场在民间的直观投射。 俄韩两国曾经在能源贸易、农业合作、海产品进出口等领域保持稳定往来，冲突爆发前的双边经贸合作，给两国企业和民众都带来了实际利益。 西方制裁落地后，两国的经贸合作大幅缩减，政治层面的沟通渠道也逐渐收窄。这次标语事件，让本就紧张的双边关系再添裂痕，短期内很难回到正常的沟通轨道。 俄方没有在东京、北京的驻外使馆悬挂这条标语，唯独选择在首尔展出，这样的针对性安排，藏着清晰的外交考量。 韩国作为美国在亚太地区的重要盟友，在俄乌冲突中的立场一直偏向西方，俄方用这种公开的方式传递态度，既是敲打韩国的援乌倾向，也是在亚太地区释放明确信号，不会容忍他国随意介入与自身相关的国际事务。 国际交往的核心是主权平等与相互尊重，驻在国需要尊重外交机构的合法特权，外交机构也应当兼顾驻在国的公共秩序与社会情绪。 这条标语引发的争执，看似是小事，实则折射出当前国际格局的复杂走向，中小国家在大国博弈中选择立场，既要顾及盟友关系，也要平衡自身的安全与经济利益，任何极端选择都会让自身陷入被动。 国际事务的处理离不开规则与理性，强硬对抗只会加剧分歧，唯有坚守国际法准则、通过对话沟通化解矛盾，才能让国家间关系回到稳定轨道。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
