“赵忠祥瞒着妻子与我发生关系多年，并有特殊癖好，令我身心受到严重伤害。”2004年，饶颖被赵忠祥告上了法庭，遭到赵忠祥否认后，她继续爆料：“我有录音为证。” 这句话在2004年的夏天，像一颗炸雷扔进了平静的舆论场，没人敢相信，说这话的人会把矛头指向赵忠祥。 那时候的赵忠祥，可是央视的“台柱子”，12次登上春晚舞台，用磁性的嗓音主持《动物世界》，陪伴了几代人长大，在大家心里，他就是正派、可靠的代名词，是不折不扣的“国脸”，而爆料的饶颖，只是央视医务室里一个没人注意的保健医生。 面对饶颖的指控，赵忠祥态度特别坚决，说自己根本不认识她，这全是瞎编乱造，是敲诈勒索，直接把饶颖告上了法庭。 可饶颖也不示弱，当场放狠话，说自己有录音带，这就是铁证，能证明她说的全是真的。那时候，很多人都抱着“一个女人不会拿自己清白开玩笑”的想法，觉得饶颖是弱势群体，肯定是受了天大的委屈才敢这么闹。可我就觉得不对劲，真要是受了委屈，拿出的证据得站得住脚啊，哪能光靠哭哭啼啼博同情？ 后来法院一审理，饶颖那些所谓的“铁证”全露了马脚，简直离谱到让人没法相信。她拿出来的那张有“赵忠祥签名”的欠条，说是赵忠祥欠她3800块治疗费，结果经专业鉴定，签名跟赵忠祥的笔迹相似度才37%，根本就是从1998年《动物世界》的台本上拓印下来的。 要知道，那时候的赵忠祥已经是央视的顶流主持人，收入不菲，3800块对他来说就是小钱，怎么可能拖着不给？ 再说说那盘被吹得神乎其神的录音带，专业机构一鉴定，声纹跟赵忠祥根本对不上，内容还支离破碎的，明显是后期剪辑拼接的，里面甚至混着赵忠祥早年主持节目的配音片段，压根算不上有效证据。 除了这两样，饶颖说的其他事儿也全是漏洞。她拿出来的医院病历，日期跟她描述的经历对不上；说有证人能证明，可那些证言根本没法直接印证她的说法；就连她提到的赵忠祥送她的信封，邮戳显示1999年是从石家庄寄来的，可那时候赵忠祥明明一直在北京工作，根本没去过石家庄。这些破绽摆在一起，明眼人都能看出来，她就是在撒谎，在伪造证据。 2005年1月，北京市第二中级人民法院给出了终审裁定，饶颖的所有诉求都没有事实和法律依据，全部驳回，一、二审的诉讼费还得她自己承担。法律已经明明白白地还了赵忠祥清白，可舆论场上的议论并没有就此停下。 还是有不少人抱着“宁可信其有，不可信其无”的心态，觉得这里面肯定有隐情，就算证据是假的，事儿说不定是真的。 这种想法真的太荒唐了，法律讲的是真凭实据，不是靠猜测和想象，同情不能当证据，弱势也不能成为撒谎的借口。 我真的特别气愤，这种为了一己私欲就随意抹黑别人的行为，太可恨了。公众人物的形象不是用来被随意践踏的，他们背后付出的努力和汗水，很多人根本看不到。 赵忠祥作为中国播音事业的前辈，为行业做了多少贡献，陪伴了多少人的成长，就因为一场无中生有的谣言，晚年不得安宁。 而那些盲目跟风、随意指责的人，其实也是帮凶，他们凭着一面之词就妄下判断，凭着情绪就肆意指责，根本不管真相是什么。 舆论是把双刃剑，能为受害者发声，也能被造谣者利用。现在社会上也有不少这样的事儿，有些人就靠着编造谣言、博眼球、赚流量，根本不管会不会伤害别人。 可他们忘了，纸包不住火，任何谎言在真相面前都不堪一击，造谣者终究会为自己的行为付出代价。 做人就得守底线，做事就得凭良心，不能因为自己的私心就去伤害别人，更不能把舆论当武器，随意抹黑他人。 赵忠祥虽然走了，但他的声音还留在无数人的记忆里，他的专业和贡献，终究会被大家铭记。而饶颖，只留下了一个造谣者的标签，被钉在耻辱柱上。 这件事也给所有人敲响了警钟，不管什么时候，都要尊重事实，相信法律，不能让情绪代替理智，不能让谣言伤害无辜的人。 造谣一张嘴，辟谣跑断腿，希望以后这样的闹剧再也不要发生，每个人都能守住自己的底线，做一个正直、善良的人。
