一旦中美打起来，中国沿海被炸了咋办？戴旭上校这句话，给我们吃了颗定心丸：如果中美两国开战，美国有能力把中国的海岸给拆掉，中国也可以把美国在亚太地区的势力给拆掉，中国作为一个第三世界，最多就是向西方转移重心，而美国将失去这个世界第一强国的位置。 其实，很多人都习惯把大国对抗想得特别直接，好像谁手里的导弹多，谁就能一步到位，可细细想想，真要两国碰硬，美国那一套高军费、高科技装备能否高枕无忧？ 这些年美国把家底都耗在海外，后方一盘散沙，兵力铺得再开，怕是也忙不过来，美国在亚太有一堆军事要地，表面风风光光，实际上全都在中国的视线内，这些地方万一亮起战火，也是最先遭殃的。 另外，美国看着规模庞大，实则制造业已经虚了不少，很多基础零部件、原材料这些关键环节，兜一圈又不得不从中国进口，想脱钩不是说断就断的事，真闹起来，美国军工反倒容易卡在供应线上。这么一看，美国的“硬实力”其实也就那么回事。 另一个很关键的点，就是盟友。日本、菲律宾这些靠美国“安全伞”的国家，嘴上跟美国一条心，跟着搞演习，可私下还是要盘算自家经济。 毕竟谁都离不开中国的市场，贸然站到中美对立面，万一得罪中国，后路可就断了，盟友并不像那么铁，仅凭军事联合演练就能绑死，每一个国家都得考虑自己的小算盘。 再说中国，沿海城市都是家底没错，分量重，但真遭殃也绝不至于让整个国家趴下，过去这些年，国家推动产业链向西、向中部扩散，原来觉得不起眼的地方，现在工厂、物流、科技园都慢慢建了起来。 一旦影响到东部，产业、企业都能往内陆走。中国本身人口就多，内部市场大，循环能力强，不会被沿海一被打断就全线瘫痪，咬咬牙，渡过难关，很快又能站稳。 如果真到你死我活，美国的后果其实更重，失了亚太，全球盟友信心一掉，影响力就断崖式下滑，不光是军事撤退，连美元地位都搅不上劲。 中国最糟糕的局面无非是发展慢下来，但美国可能元气大伤，以后谁还买账，美国还能不能顶得住都难说。 归根结底，两个大国摊牌，谁先动手不重要，比的就是谁能撑住，有多大承受力，美国盲目挥舞制裁大棒，结果自己企业跟着受苦。 中国虽然难受，但总能有因应之道，能调整产业，能换条路走，毕竟底子在那里，受点挫折也能缓过来。家底厚，坚持住，这才是关键。 所以，有时候新闻里说得天花乱坠，真要知道底细，就得看这两个国家底层结构有没有韧劲，是靠表面强大忽悠，还是背后真有本事。 到时候风浪一大，只有根系深的，才能屹立不倒。你觉得要是真有这一天，美国还能像以前那样稳得住吗？欢迎留言聊聊你的看法。
