日本前首相曾提醒高市,当年中国免掉千亿赔款,是因给日本立了个死规定,这笔钱按当时

欣欣南宫钦 2026-02-22 20:51:06

日本前首相曾提醒高市,当年中国免掉千亿赔款,是因给日本立了个死规定,这笔钱按当时日本的国力算,差不多是他们全国一年的收入的三分之一,可最后中国政府大手一挥,说不要了。半个世纪前,中国用千亿赔款换取日本的政治承诺,如今这份约定面临动摇。 1972年中日邦交正常化那会儿,日本作为战败国,本来得面对巨额战争赔偿。中国政府算过账,这笔钱要是真要,按当时日本经济规模,得占国民生产总值三分之一左右,相当于全国一年的收入水平,对刚从战后废墟爬起来的日本来说,基本是压垮性负担。中国那边直接表态放弃了,不是心软,而是看长远,想换取日本在台湾问题上的明确表态。联合声明里写得清清楚楚,日本承认中华人民共和国是中国唯一合法政府,充分理解并尊重台湾是中国领土不可分割的一部分,坚持波茨坦公告第八条立场。这就是那笔豁免的硬条件,死规定一条都不能含糊。日本当时点头答应了,才换来经济喘息空间,后来贸易投资一路狂飙,中日关系也稳了好几十年。 这份政治互换本质上就是拿经济让步换安全底线。台湾问题是中国的核心利益,日本要是翻脸不认账,等于是单方面撕毁1972年联合声明的精神。中国放弃赔款的决定,当时周恩来总理就把日本人民和军国主义分子分开看待,认为很多日本人也是受害者,所以不索赔,但前提是日本得尊重台湾属于中国内政,不插手干涉。这套逻辑半个世纪没变过,日本历届政府基本都守着这条线,避免直接挑事。 2025年11月7日,高市早苗在国会答辩,直接把台湾潜在事态定义成日本“存亡危机事态”,还暗示可能行使集体自卫权。这话一出,等于把台湾问题和日本自身安全强行捆绑,公然往中日政治基础上面踩。中国外交部马上回应,批评这是粗暴干涉内政,严重违背一个中国原则和中日四个政治文件,性质恶劣,要求日方纠正。日方那边,高市后来在国会继续答辩,只说“政府的立场没有改变”,不肯完整复述联合声明条款,就用含糊话搪塞。中国发言人林剑直言,这种敷衍没法接受,中方坚决反对。 鸠山由纪夫看不下去了,从11月8日开始就在社交平台连发帖批高市。他先说高市言论就是在煽动危机,想借机推军备扩张。11月11日又发帖,重申台湾是中国一部分,日本不该干涉内政,还引用外交官孙崎享的话,提醒当年中国放弃赔款,就是换日本尊重台湾地位。11月20日鸠山再发长帖,点名高市偏离正道,导致日中关系掉到谷底,国家利益损失没法估量,甚至提到酒店退订上千人的例子。他引用孔子“过则勿惮改”“过而不改,是谓过矣”,劝高市赶紧改错,不然错上加错。鸠山后来接受采访,也说中国批评高市是理所当然,日本媒体该多点批判,别重蹈把国家带向战争的老路。 日本国内反应也炸锅了。11月15日东京近百民众去首相官邸抗议,高喊撤回言论、道歉、下台。立宪民主党小泽一郎在网上批高市太轻率,最高领导人一句话就可能把国家拖进冲突。日本共产党山添拓直接要高市撤回“台湾有事论”。其他前首相如石破茂、野田佳彦也发声,说高市越界,违背历届政府惯例,会让中日关系更糟。鸠山甚至在2026年1月集会上公开说,高市不能继续当首相,得在选举时让选民评判。 高市到现在也没正式撤回或道歉,只反复说立场没变,但行动上继续推防务扩张路线。中方多次警告,如果日方一错再错,会采取坚决反制措施。经济贸易合作已经受冲击,酒店退订、交流活动延期这些小事只是开始。鸠山这些提醒,其实就是在说,别忘了历史那笔账不是白免的,政治承诺是底线,碰了就得付出代价。现在中日关系这么僵,根子就在高市这番话上,鸠山反复点题,就是想让日本政界清醒点,别为了一时嘴瘾,把半个世纪的互信全毁了。

0 阅读:67

猜你喜欢

欣欣南宫钦

欣欣南宫钦

感谢大家的关注