“每月就给我500块，资助不起装什么孙子！”2006年，贫困大学生向海清向媒体怒斥：“我要把孙俪的‘丑事’彻底揭露，孙俪就是个伪君子，她答应资助我到大学毕业，却现在撒手不管了，搞得我连饭都吃不上了，她这根本就是沽名钓誉！” 2006年，一句“每月就给我500块，资助不起装什么孙子”，把刚凭《玉观音》崭露头角的孙俪，推上了舆论的风口浪尖，说这话的，是她资助了四年的贫困大学生向海清，紧接着，向海清更是公开发声，怒斥孙俪是沽名钓誉的伪君子，承诺资助自己到大学毕业，却中途撒手不管，让自己连饭都吃不上。 一时间，全网哗然，不明真相的网友纷纷跟风指责孙俪，原本受人称赞的明星慈善，一夜之间变成了“作秀丑闻”，没人知道，这场闹剧的背后，藏着一段被误解的善意，还有人性的复杂。 事情要从2002年说起，当时孙俪正在昆明拍摄《玉观音》，拍摄间隙偶然看到重庆卫视《希望在山区》的节目，镜头里的高一学生向海清，家境贫寒却始终刻苦求学，一边上学一边帮家里干活，甚至靠打杂换一口饭吃，孙俪想起了自己小时候的苦日子，父母离异后跟着妈妈打零工度日，那种窘迫她感同身受，当即决定伸手相助。 为了不给向海清造成心理负担，孙俪没有暴露自己的身份，而是让母亲通过节目热线联系上他，每月按时寄去500元生活费，还经常寄去衣服、书本和复习资料，甚至自掏腰包给向海清的母亲治病，那段时间，向海清也十分懂事，会定期寄回成绩单和感谢信，双方的相处满是真诚。 2004年，向海清高考失利，孙俪母女没有放弃他，反而鼓励他复读，继续按时提供资助，功夫不负有心人，2005年，向海清成功考上上海水产大学，孙俪母女特意去车站接他，直到这时，向海清才知道，默默资助自己四年的，竟然是大明星孙俪。 本以为这是善意的延续，没想到却成了矛盾的开端，踏入上海这座大城市后，向海清被眼前的繁华冲昏了头脑，看到同学穿名牌、用新款手机，心态渐渐失衡，他开始大手大脚花钱，跟风买名牌、请同学吃饭，即便他每月有孙俪给的500元，加上学校300多元的兼职收入和助学金，足够维持基本生活，却还是频繁向孙俪母女索要更多钱。 短短十天内，向海清两次索要500元生活费，孙俪母女察觉后，劝说他学会节俭、自立，却遭到了他的抵触，争执之下，向海清怀恨在心，写下一封6000多字的长信，寄给了当初报道他的记者，信中颠倒黑白，把自己塑造成无辜受害者，还编造孙俪母亲骂他“不如家里宠物狗听话”的谎言。 这封信被公开后，舆论彻底失控，孙俪被骂得狗血淋头，代言解约、剧本被换，事业受到严重影响，无奈之下，孙俪团队只好放出证据，还原了真相：并非孙俪中途停资助，而是向海清贪心不足、挥霍无度，索要无度才被停止资助，所谓的“连饭都吃不上”，不过是他的借口。 真相大白后，舆论瞬间反转，向海清成了人人指责的“白眼狼”，在学校抬不起头，毕业后求职屡屡碰壁，最终只能回到老家，过着平淡的日子。 而孙俪，经此一事，并没有放弃慈善，只是不再选择一对一资助，而是成立专业基金，用更规范的方式传递善意。 孙俪的初心绝对是好的，不求回报地帮一个陌生人四年，从高中供到大学，这份善意不该被辜负，而向海清，本该借着这份善意改变命运，却因为贪心和虚荣，亲手毁掉了自己的机会，也寒了好心人的心。 慈善从来都不是单方面的施舍，也不是无限度的供给，资助者给的是希望，不是理所当然的依赖，受助者本该心怀感恩，努力变得更好，而不是把别人的善意当成索取的资本，说到底，这场风波没有赢家，只给我们留下一个启示：善意需要珍惜，人心需要换位思考，唯有彼此尊重，善意才能真正传递下去。
