美国联邦最高法院周五上午裁定，推翻了特朗普以IEEPA为理由普遍加征关税的措施，废除了特朗普对全球几乎所有国家征收的10%关税，以及对部分美国主要贸易伙伴征收的更高关税，包括加拿大、墨西哥、中国、欧盟、日本、韩国等国。这一非同寻常的裁决，既否定了其标志性的经济政策，也否定了他用以迫使全球经济按其意志运转的重要权力工具。首席大法官约翰·罗伯茨、大法官艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇同三名自由派大法官一道，驳回了白宫关于特朗普拥有“单方面征收关税的特殊权力”的主张，认为白宫律师援引的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）并不能被合理解释为赋予总统加征关税的权力。他们裁定，特朗普“必须指出明确的国会授权，方可行使该权力”——这对特朗普议程中的核心内容造成重大打击，也显著缩小了他试图行使的行政权力范围。 特朗普对最高法院的裁决怒不可遏，谴责这一决定是对美国的严重背叛，并表示他将进一步采取行动，根据另一项授权（122条）征收新的10%的全球关税——他声称最高法院的上述裁决反而巩固了这项授权。他表示，“（关税）数字可能远远超过我们已征收的数千亿美元”。但据接近白宫的消息人士称，这一裁决对特朗普议程是一次“沉重打击”。不过，这项裁决未提及关税退款问题。若需退款，联邦政府可能被迫向承担关税成本的企业返还上千亿美元。但是，持异议的另外三位大法官在反对意见中写道，退税将对财政部产生“重大影响”，在操作层面也将是一场“混乱”。 这项裁决令国会山反对关税的共和党人欢欣鼓舞。就在上周，六名众议院共和党人同民主党人一道投票阻止特朗普对加拿大加征关税——这次表决在九天前还仅具象征意义，但如今却预示着特朗普在恢复关税时将面临的挑战。一些议员认为，这项裁决可能会使未来更多否决关税的投票变得没有意义。特朗普在被问及是否会与国会合作加征关税时说：“我不需要。我有权加征关税，而且我一直都有加征关税的权利。” 图片来源于网络
