中美俄不可能形成大三角，他们之间最大的利益矛盾就是欧洲，要知道，目前桌子上最有营养的菜，对美国来说是中国和欧盟，对中国来说是美国和欧盟，中美短时间吃掉对方也不现实，所以现在摆在东大和西大面前，最有营养的菜就是欧洲！ 先说美国，它眼里的欧洲，从来不是平等的盟友，而是自己牢牢掌控的“摇钱树”和“桥头堡”。 一方面，美国要靠欧洲这个庞大的市场赚钱，毕竟欧盟是全球第二大经济体，和美国经济绑定极深；另一方面，它要把欧洲绑在自己的战车上，用来遏制俄罗斯，同时牵制中国。 就像这两年，美国逼着欧洲搞能源“去俄化”，嘴上说是为了欧洲的安全，背地里却把自家的液化天然气以高出俄罗斯30%的价格卖给欧洲，赚得盆满钵满，而欧洲却陷入了能源危机，民众冬天取暖都成了难题，工业成本飙升，大量企业外迁。更有意思的是，美国还总在中欧之间挑拨离间，逼着欧洲搞对华“去风险”，限制中欧的经贸合作，就是怕欧洲和中国走得太近，失去自己对欧洲的控制。 再看中国，我们对欧洲的态度和美国完全不一样，没有控制欲，只想着互利共赢，对中国来说，欧洲是重要的贸易伙伴，也是我们推动多边主义、打破美国霸权的重要力量，双方互补性极强——中国有完整的制造业体系，能给欧洲提供物美价廉的产品，而欧洲有先进的技术和庞大的市场，能给中国的发展提供助力。 根据外交部的信息，中欧经济总量占全球三分之一，双边贸易额高达7800亿美元，每分钟就有超过1000万元的贸易往来，可美国偏偏看不得中欧好好合作，总在中间搅局，逼着欧洲出台各种限制措施，结果到头来，欧洲自己的优势产业失去了中国市场，中小企业陷入困境，反而拖累了自身的经济复苏。 最后是俄罗斯，它和欧洲的关系，就是典型的“邻居间的爱恨情仇”，俄罗斯的能源资源丰富，欧洲过去一直高度依赖俄罗斯的天然气和石油，双方本来可以好好合作，实现双赢。 只是随着北约不断东扩，挤压俄罗斯的安全空间，双方的矛盾彻底爆发。俄罗斯被逼得不得不反击，而欧洲则在美国的怂恿下，对俄罗斯实施多轮制裁，甚至承诺要彻底告别俄罗斯能源。 可现实很骨感，截至2025年，欧盟虽然减少了管道气进口，却依然大量进口俄罗斯的液化天然气，法国、比利时还是俄罗斯亚马尔LNG项目的主要进口国，欧盟港口甚至成了俄罗斯LNG出口的“物流之肺”，说白了，欧洲根本离不开俄罗斯的能源，这种“嘴上强硬、身体诚实”的做法，也让它在美俄之间陷入了两难。 这就是三方矛盾的核心所在：美国想牢牢控制欧洲，把它变成自己遏制中俄的工具；中国想和欧洲互利共赢，却被美国不断阻挠；俄罗斯想保住自己在欧洲的利益和安全空间，却要面对北约和欧洲的强硬对抗，三方的诉求截然不同，甚至互相冲突，怎么可能形成稳定的大三角？ 更关键的是，欧洲自身也很矛盾，它既想实现战略自主，摆脱美国的控制，又在安全上高度依赖美国，不敢轻易反抗；既想和中国、俄罗斯保持合作，获取发展利益，又被美国逼着选边站，这种内部分歧，让欧洲成了最被动的一方，也成了中美俄三方博弈的焦点。 其实大家看得明白，中美俄之间，没有永远的朋友，只有永恒的利益。中美短时间内无法撼动对方，俄罗斯也有自己的底气，所以欧洲就成了三方都想争取、都想利用的“最有营养的菜”。 美国想把欧洲彻底变成自己的附庸，中国想和欧洲守住互利共赢的底线，俄罗斯想保住自己在欧洲的基本利益，这场围绕欧洲的博弈，短期内不会结束，而这也正是中美俄不可能形成大三角的根本原因——核心利益的矛盾，从来都没有调和的余地，而欧洲就是这场博弈的舞台之一。
