不宣而战!2月14日美军在没有任何宣告情况下,突然选择开火攻击。据悉美军主要是在

溪边喂鱼 2026-02-19 22:36:00

不宣而战!2月14日美军在没有任何宣告情况下,突然选择开火攻击。据悉美军主要是在叙利亚展开军事行动,出动了战斗机、无人机等多种机型,实施了非常猛烈的轰炸。 轰炸结束数小时后,美军中央司令部才对外发布声明,将行动定义为“报复性反恐打击”,目标指向叙利亚境内极端组织据点,回应2025年12月针对美方人员的伏击事件。 这套事后补全的理由,没能掩盖行动本身的违规本质,美军全程未向叙利亚合法政府通报、未向联合国申请授权,连最基本的外交沟通都直接省略。 叙利亚官方第一时间提出严正抗议,明确指出此次空袭是对国家主权、领土完整的粗暴侵犯。这不是美军第一次在叙利亚做出此类行为,过去数年里,美军以反恐为借口在叙发动上百次无预警空袭,多次造成平民伤亡与民用设施损毁,却从未为此承担相应责任。 美军在叙利亚东北部保留的非法驻军,至今仍控制着当地大部分油田与粮食仓储设施,叙利亚政府多次要求美军撤离,始终得不到正面回应。这场不宣而战的轰炸,看似是打击极端势力,实则是美军巩固非法存在、插手地区事务的常规操作,反恐旗号不过是掩盖地缘利益的遮羞布。 国际法对跨境军事行动的约束十分明确,要么得到当事国正式同意,要么获得联合国安理会授权,二者缺一不可。美军却长期拿2001年的旧法案作为行动依据,用二十多年前的法条为当下的单边军事行动背书,这种牵强的解释,根本站不住脚。 更让人揪心的是空袭对普通民众的影响。叙利亚本就处于战后重建的艰难阶段,基础设施脆弱、民生保障不足,无预警的轰炸会直接打断民众的正常生活,即便精准打击军事目标,也难以完全避免波及平民区域。当地百姓期盼的是和平与重建,不是一次次被强行拉回战乱的恐惧里。 很多人都会产生这样的疑问,国际社会公认的规则,为何在美军面前形同虚设?主权国家的合法权益,为何能被随意无视?答案藏在霸权主义的行事逻辑里,美方习惯将自身利益置于国际公平正义之上,把地区事务当成维护自身影响力的筹码。 中国、俄罗斯等多国已明确表态,谴责美军在叙非法军事行动,要求美方立即停止侵犯叙利亚主权的行为。国际社会的主流声音始终站在公平正义一边,单边军事行动永远得不到广泛认可,也无法真正解决地区安全问题。 反恐的初衷值得肯定,但不能成为侵犯他国主权的借口。不宣而战的军事行动,只会激化地区矛盾、破坏稳定格局,让本就复杂的叙利亚局势更难走向缓和。当强权凌驾于规则之上,受伤害的永远是普通民众。 国际秩序的底线需要共同守护,主权国家的尊严不容随意践踏。任何国家都没有资格绕过国际规则,对另一个主权国家发动无宣告攻击,这是维护全球和平稳定的基本前提。美军的做法不仅伤害了叙利亚民众,也在不断透支国际社会对公平正义的信任。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:37

猜你喜欢

溪边喂鱼

溪边喂鱼

感谢大家的关注