俄罗斯：不让我用，就是违反国际法！伊朗：让我用，就是违反国际法！ 最近联合国会议上出现一幕奇景，俄罗斯和伊朗罕见联手发声，却对着同一件事喊出完全相反的诉求。 两国都拿国际法当依据，俄罗斯直言不让自己用星链，就是公然违反国际法；伊朗则强硬表态，让星链在本国运营，才是实打实的违法行径。 可能有人看懵了，俩国家咋对着干还都有理？其实核心矛盾全集中在马斯克旗下的星链系统上，这事说透了一点不复杂，全是立场不同闹的。 先看俄罗斯的诉求，它的愤怒有明确的指向。近期马斯克直接下令，切断了俄罗斯在战场上对星链的使用权限，还在社交平台上炫耀措施奏效。俄罗斯代表团立马在联合国和平利用外层空间委员会会议上发声抗议。 俄方拿出1967年《外空条约》当依据，这份条约已经被美国在内的100多个国家批准，明确规定外层空间的利用要兼顾所有国家的合法利益。 俄罗斯强调，星链作为私人公司掌控的庞大卫星网络，切断服务的行为，根本不符合外空活动可持续发展的初衷。 俄军在乌克兰战场早已高度依赖星链终端，用来操控无人机、保障战场通信。马斯克突然断供后，俄军一度陷入通信混乱，只能靠破解的“灰色终端”勉强维持。 俄罗斯认为，这种单方面切断服务的操作，严重损害了自己的合法利益，妥妥违反国际法。 伊朗的怒火则完全相反，它恨的是星链擅自闯入本国境内。伊朗法律早就明确禁止使用星链，但这些年已有约5万台星链终端被走私入境。 上个月伊朗国内爆发抗议活动时，反对派就是靠着这些星链终端协调行动，即便伊朗当局切断了所有常规通信渠道，也没能阻止消息外泄。 更让伊朗不满的是，马斯克不仅放任终端走私，还为伊朗用户免除了订阅费，明显带有政治干预倾向。 伊朗代表团在联合国提交声明，直接将星链在本国的运营定性为非法行为。他们认为，星链未经授权就擅自开展服务，还被用于干涉本国内政，严重侵犯了伊朗的国家主权，违背了国际法中主权平等、不干涉内政的基本原则。 很多人疑惑，俄伊不是常联手反美吗？这次咋会对着同一套系统喊出相反诉求。答案很简单，两国的利益受损点完全不一样，立场自然不同。 俄罗斯想要用星链保障自身军事行动，被切断服务后，自然要拿国际法维权；伊朗则是被星链干涉内政、破坏国内稳定，所以坚决反对星链在本国出现。两国的表态看似矛盾，实则都是在维护自己的国家利益。 背后真正的问题，出在星链本身和国际监管的空白上。星链原本是商业宽带项目，如今却被深度绑定军事用途，马斯克的SpaceX公司还成立了专门的“星盾”部门，为美国军方提供保密通信等服务。 更关键的是，目前国际社会没有针对商业巨型卫星星座的专门监管规则，这就让星链的运营处于监管真空，马斯克甚至能单方面决定谁能用、谁不能用，把商业项目变成了地缘博弈的工具。 中方此前已在安理会表态，呼吁相关国家切实履行《外空条约》义务，加强对本国商业航天活动的监管。 毕竟外空是全人类的共同财富，不能任由一家私人公司操控，更不能成为大国博弈、干涉他国内政的工具。 俄伊的不同表态，本质上是星链引发的地缘矛盾缩影。没有明确的国际规则约束，类似的争议只会越来越多。 说到底，不是俄伊“双标”，而是星链的无序运营，才让国际法成了两国维护自身利益的共同依据。
