国际奥委会表示，对2036年奥运会的申办情况，感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。2036年奥运会的主办权争夺战，已经在全球范围内悄悄打响。有意思的是，在这场备受瞩目的盛事筹备中，国际奥委会流露出的情绪不是兴奋，而是一种难以掩饰的”失望"。 别以为国际奥委会是装样子，这份失望是实打实的。大家可能没注意，目前已经有十几个国家和地区，明确表态要争夺2036年奥运主办权，但没有一个能让国际奥委会真正放下心来。国际奥委会一开始就把宝，押在了上海、成都、广州这三座中国城市身上。 毕竟这三座城市，不管是基础设施、组织大型赛事的经验，还是城市影响力，在全球范围内都排得上号。上海办过进博会、F1，成都刚办完大运会，广州有亚运会的底子，办奥运的硬实力完全够。 可偏偏，这三座城市全都默契地选择了不提交申请。国际奥委会甚至主动递过橄榄枝，还抛出过“三座城市联合申办能省三成预算”的诱惑，得到的回应依旧是客气又坚定的“暂不考虑”。 很多人疑惑，办奥运多风光，为啥这三座城市都不愿接？其实答案特别简单，不是办不了，是真的没必要，也不划算。 现在国内的城市发展，早就过了靠办奥运撑场面的阶段。2008年北京奥运，我们倾尽全力，就是想向世界证明中国的实力，那是特定时期的需求，也确实做到了。 但到了现在，我们的实力不用再靠一场体育盛会来背书，高铁、新能源汽车、空间站，这些实打实的成就，比任何奥运金牌都有说服力。 更关键的是，办奥运太烧钱，而且大概率会赔钱。翻看最近几届奥运会的账本，没有一个能真正盈利。 2020年东京奥运，实际支出超过200亿美元，最后亏得一塌糊涂；更早的索契奥运，超支更是达到300亿美元，这些钱全要靠主办城市和国家来承担。 现在国内地方财政都很务实，2024年地方债规模一度逼近40万亿，土地财政的红利也在缩水，每一分钱都要花在刀刃上。 对上海来说，办奥运的钱，能用来扩容浦东医疗中心，改造几十个老旧小区的电梯；对广州而言，这笔钱能完善地铁网络，打通大湾区的高铁枢纽；对成都，这更是无数社区体育公园和养老金上涨的支撑。 老百姓的需求也变了，比起电视里十几天的热闹，大家更关心早高峰地铁堵不堵，家门口的医院排队久不久，孩子上学方便不方便。 杭州亚运会的数字火炬、成都大运会把场馆赛后改成教学楼，这些务实的操作，才真正能得到大家的认可。 国际奥委会的失望，还有一个隐藏原因，就是其他申办者都有明显短板，撑不起他们对2036年奥运的期待。 印度喊得最凶，总理莫迪亲自站台，说要全力以赴申办，但直到现在，连一份符合国际标准的场馆可行性报告都拿不出来。 土耳其的伊斯坦布尔，已经是第五次申办奥运了，执着得让人佩服，可该国的经济波动和地缘政治不稳定，让国际奥委会根本不敢放心把主办权交给他们。 卡塔尔靠石油支票撑腰，印尼想在新首都申办，但这些地方要么缺乏办赛经验，要么影响力不够，都替代不了中国城市的稳定性。 还有一点，国际奥委会的规则太不合理。最赚钱的转播权和赞助收益，七成以上都要流入国际奥委会的账户，而主办城市要全额承担基建、场馆维护、安保等所有费用。巴黎2024年奥运，光是安保一项就花了10亿欧元，这些风险全要主办城市自己扛。 更让人不舒服的是，奥运器材标准被欧美大厂垄断，核心项目里没有武术、龙舟这些中国强项，我们出钱出地出人，最后反而像是在给别人打工，根本得不到应有的话语权。 上海、成都、广州集体拒申，本质上就是一种理性的选择，拒绝签署这份权利和义务严重不对等的合同。这不是孤立主义，而是成熟的务实，是把城市发展的选择权，牢牢握在自己手里。 国际奥委会与其失望，不如好好反思自己的规则。如果还是抱着老一套不放，不尊重主办城市的实际利益，以后可能会有更多有实力的城市选择退出，到时候失望的，只会是他们自己。 毕竟，现在的城市发展，拼的不是场面，是民生；国家的强大，靠的不是盛会，是实干。这三座城市的选择，就是最真实的写照。
