吃个400亿美金的瓜?不,今天我们聊聊必胜客。   三个月前,英国68家门店宣布

岚岚看商业 2026-02-19 17:00:51

吃个400亿美金的瓜?不,今天我们聊聊必胜客。   三个月前,英国68家门店宣布破产清算,紧接着美国总部又开始出售必胜客业务。全网都在传它要彻底凉凉。中国必胜客虽然还在开门,但百胜中国财报数据显示,必胜客连续多年同店销售下滑,经营利润率仅6.8%,连肯德基的一半都不到。   谁的青春里没有必胜客?巅峰时期的它,可是国人西餐启蒙的天花板。门店开到哪儿火到哪儿,排队两小时吃一顿都心甘情愿,是妥妥的“披萨之王”。可如今,却变成了无人问津的过气网红,门店越来越冷清。曾经排队疯抢的西餐天花板,为啥如今风光不再?   评论区先告诉我,你有多久没去过必胜客了?   其实必胜客落到今天这步,真不是偶然——外部竞争真的太激烈了。根据《披萨品类发展报告2025》,中国披萨市场已经从当年必胜客一家独大,变成了群雄逐鹿的局面,市场规模逼近500亿。各种披萨品牌轮番崛起,直接把必胜客的客源分流得干干净净。   你看:尊宝披萨,十几块钱就能买一个披萨,主打低价,在三四线城市开一家火一家;达美乐更狠,主打“30分钟送达超时免单”,数字化配送体系甩必胜客几条街;还有乐凯撒,深耕本土化口味,一款榴莲披萨直接封神,精准拿捏年轻人味蕾。一边是低价便捷,一边是口味贴合本土,谁还愿意花大几十块钱买必胜客?   如果说外部竞争是压力,那自身的问题才是真致命。首当其冲的就是产品创新,简直慢到离谱。现在餐饮品牌都在拼上新速度,别人恨不得每周都有新花样,可必胜客呢?要么是老菜新做,换个包装改个名字就当新品卖;要么就搞些让人看不懂的迷惑操作。   就说去年推出的“双蛇姐妹”双拼披萨,直接被网友骂上热搜,大家纷纷吐槽“抽象到没边,根本下不了嘴”,29.9元买个披萨,饼边知识(芝士)少得可怜。甚至有店员私下吐槽,自己都觉得这款产品离谱。   而且,必胜客还死守着“休闲正餐”的定位不放。可现在大家的生活节奏越来越快,都喜欢快节奏、碎片化的消费模式。它想走高端路线,比不过小众西餐厅的精致体验;想走亲民路线,又干不过达美乐、尊宝的高性价比。这不就是典型的“高不成低不就”吗?   产品和定位拉胯也就算了,更让人失望的是,必胜客的口碑早就崩得差不多了。除了产品被疯狂吐槽,营销也频繁翻车。之前的“EVA披萨”和“双蛇披萨”涉嫌“擦边”、不尊重女性,引发全网舆论争议后,公关回应像蜗牛一样慢悠悠,全程没半点诚意。   再有,食品安全问题也从来没断过:食材超保质期、烹炸油长期不换、外卖披萨送到手芝士都没融化……各种负面新闻层出不穷,次次道歉却次次不改,完全是在消耗大家的信任。   再加上品牌形象太陈旧,现在的年轻人觉得它老气横秋,既不如网红店有格调,也不如小众品牌适合发朋友圈打卡。在18~25岁年轻群体中的渗透率越来越低,完全没了社交媒体话题性。   当然,最致命的还是战略和管理的混乱。为了抢占市场,必胜客疯狂开店:2024年净增412家门店,2025年在下沉市场又猛开新店。可门店越开,单店效益越低。很多新店开不了多久,就因客流不足被迫闭店。   为了拉客,它又搞起了“以价换量”的策略,客单价一降再降。可降价的同时,利润也被大幅压缩,直接暴跌到6.8%。更关键的是,低价根本没换来长期用户黏性——消费者只是凑单薅羊毛,吃完一次就转头去吃竞品了,根本不会复购。这样只拼规模、不重经营的模式,怎么可能长久?   看到这儿,大家应该明白了吧。必胜客不是输给了时代,而是输给了跟不上时代的自己。虽然现在必胜客也在尝试转型:降价、推入门级产品、搞IP联名,想挽回消费者,但效果却寥寥无几。毕竟,消费者的信任一旦失去,想要重新赢回来就太难了。   其实不止必胜客,任何品牌,不管曾经多辉煌,要是跟不上消费者的需求,忽视产品品质和口碑,只靠规模扩张或价格战,最终都会被市场淘汰。   最后,别忘了点赞、转发,或者在评论区@当年和你一起吃必胜客的那个ta,一起聊聊你们不去必胜客的原因吧。   咱们下期见。

0 阅读:14

评论列表

用户10xxx07

用户10xxx07

2
2026-02-20 03:42

垃圾百盛,从不沾染

岚岚看商业

岚岚看商业

感谢大家的关注