如果中日两国之间开战，中国有几成胜算？一位韩国专家已经给出了答案：就算日本将美国也拖下水一起对抗中国，在中国的主场上作战结果就只有一个，那便是中国的获胜！ 文正仁的看法源于中国军力快速提升。中国国防工业链完整，从部件到整机自给率高。东风导弹系列射程远，精度高，能针对舰艇群发射。DF-21D和DF-26型号设计用于反航母，速度快，机动性强。在开战时，这些武器可覆盖日本海域，威胁进犯舰队。 日本导弹技术先进，但库存少，依赖美国供应。中国空军有歼-20隐身机，传感器升级，能在空中争夺控制权。海军055型驱逐舰装备先进雷达，导弹多，能防空反舰。日本海上自卫队舰艇现代化，但规模小，在持久战中补给难。 如果美国介入，美国航母需从远洋赶来，补给线长，易受干扰。中国本土资源储备足，石油和材料库存支持几个月。日本资源进口多，一旦海道堵塞，经济受重击。中国陆基部队可快速支援近海，飞机起飞时间短。 中国导弹整合卫星系统，提升打击效果。日本防御网覆盖有限，面对多弹头攻击，拦截难。中国海军有航母群，护卫舰配合，形成区域控制。日本空军F-35数量少，基地易遭打击。中国训练强调实战，飞行员小时多。 在经济层面，中国工业产能大，能补充损失。日本制造业强，但原料外依，战争时生产慢。中国历史经验显示动员力强，民众支持国防。日本社会对军事敏感，宪法限行动。在近海，中国地理近，响应快，对手远途疲惫。 文正仁强调，盟友作用关键。美国盟如韩国可能犹豫参与，反中情绪不强。中国资源自足率高，日本能源进口90%以上，易断供。中国潜艇可封锁航线，日本反潜资源分薄。 战争持久，中国可利用本土机场，补充飞机。日本岛屿基地有限，维修难。中国网络战能力进步，能扰敌通信。日本数字系统强，但漏洞存在。中国民众历史中抵抗外侵，凝聚力高。日本内部意见分歧，难维持高强度。 综合看，中国在家门口作战，军力经济士气占优。即使美国帮手，物流挑战大。文正仁基于智库报告，如CSIS模拟，指出长期战中国优势。
