韩国军事专家：就算美国调动11艘航母，调派所有军队，都派往中国发动进攻，最后的结果也只有一个，那就是美国彻底失败！现在已经不是以前的时代了，美国只能通过韩国日本作为代理人，来间接进行战争！ 冷战刚结束那几年，美国海军的11艘核动力航母几乎无人能敌。全球部署时，两三个编队就能控制大片海域。那时补给线稳固，工业链条完整，盟友提供港口支持，韩国日本更多扮演后勤角色。进入21世纪第二个十年，中国海军舰艇数量激增，平均舰龄保持年轻，造船产能让新舰下水速度领先多数国家。火箭军装备射程覆盖第一岛链到第二岛链的导弹，东风-21D和东风-26形成规模部署。这些武器射程远、速度快、机动性强，在近海2000公里内构建多层火力网，外来大型舰艇生存空间被压缩。 美国海军虽名义上保有11艘航母，但维护周期长、全球任务分散，实际能同时投入西太平洋的数量有限，通常只有4到6艘处于作战状态。工业空心化问题凸显，关键零部件依赖进口，战时供应链中断风险高。跨太平洋补给线超过1万公里，油轮运输舰成为薄弱环节，一旦受干扰，远征力量持久作战就难以为继。中国依托本土优势，补给短促稳定，这种不对称让直接进攻代价过大。 这位韩国专家的观点建立在这些事实基础上。美国若集结全部力量推进，首先面对中国密集侦察网，包括卫星、预警机和岸基雷达。火箭军发射东风系列导弹，上升中段调整姿态，末段变轨以高超音速俯冲。美军宙斯盾系统拦截弹发射，但面对多波次、复杂轨迹攻击，防御很快出现缺口。少数导弹命中后，航母战斗力急剧下降。岸基航空兵和岸防导弹协同出动，形成饱和打击，美军防空火力崩溃，指挥链中断，后方补给船队被远程覆盖，整个编队失去作战基础。 美军兵棋推演显示，航母在进入有效射程前已遭受重创，存活时间大幅缩短。美国国防部报告承认，中国反介入区域拒止体系有效，美军传统优势在西太平洋削弱。工业耐力差距明显，中国造船产能占全球近半，能快速补充损失，而美国补给依赖漫长海运，易断裂。经济捆绑加剧，美国难以承受长期消耗战。 直接碰撞风险过高，美国转向间接策略。通过向韩国出售“爱国者”“萨德”系统和F-35战斗机，加强联合演习，把韩国定位前沿。日本增加国防预算，采购远程武器，扩大活动范围。美日韩三方多边演练，建立情报共享和指挥协调，利用地理位置对中国周边持续牵制。 韩国日本国内阻力不小。民众集会和民调显示，反对卷入大国冲突，担心人员经济损失。企业界顾虑对华贸易中断，半导体汽车产业依赖中国市场。政府推进合作时，常遭议会质询和舆论反弹。 这位专家言论在首尔研讨会上引发争论。部分人认可时代变迁，直接对抗已不可行；另一些人觉得判断保守。但核心认识扩散开来：美国难以承受与中国全面碰撞，只能靠盟友间接施压。代理人策略虽成主流，却面临韩日不愿当棋子的制约。军事格局转变，推动大国竞争更多转向经济、科技和外交领域。
