美国副总统万斯今天在电视访谈中就谷爱凌代表中国参加奥运会一事表态：“一个在美国长大、受益于我们的教育体系、受益于让这个国家变得伟大的自由与权利的人，我会希望他们愿意代表美国参赛。”“我会为美国运动员加油，而这在一定程度上指的是那些认同自己是美国人的人。” 这话听着像掏心窝子，实际全是精算过的政治账。 万斯副总统这段话高明在哪？他压根没直接骂谷爱凌是叛徒，而是玩了一套温柔的道德绑架——你吃了我的米，就得给我家干活。这套路比当年福克斯主持人直接开喷“忘恩负义”高级多了。 可问题是，凭啥在美国长大就必须效忠美国？ 按这逻辑，全世界移民都得认祖归宗回老家去，美国这栋移民大厦不得当场塌方？万斯自己写的《乡下人的悲歌》里可是痛批过这种二元对立的思维。 谷爱凌这姑娘硬气在哪？人家2019年就做了选择，之后五年代表中国打了40多场国际赛事，拿了20个世界杯冠军。米兰冬奥会两枚银牌到手，直接刷新自由式滑雪冬奥奖牌总数纪录。 这叫行动派，不玩嘴炮。 万斯说支持“那些自认为是美国人的人”。翻译过来就是：不管你心里认同谁，只要不认同我，我就不给你加油。这话要是放到NBA赛场，那些给约基奇、东契奇喝彩的美国球迷是不是都得被开除国籍？ 谷爱凌自己怎么回的？1月份接受《时代》杂志采访，人家说得特别通透：“美国已经有代表了，我喜欢自己开辟一片天地。”这话杀伤力多大？等于明说——你们不缺我一个，但中国需要我。 这才是最扎某些人心窝子的地方。 万斯副总统可能忘了，谷爱凌当初加入中国籍，被美国媒体骂成筛子的时候，她才15岁。一个未成年姑娘，顶着全网暴力做完“极其艰难的决定”，现在人家在赛场上拿命拼成绩，某些人倒跑出来摘桃子了？ 谷爱凌回应网络暴力那段话特别狠：“与其花时间构思侮辱性言辞，不如想想怎么用自己的才能让世界变得更美好。”这话是2022年说的，到今天依然适用。 说回万斯那套“受益于美国”的理论。 美国教育体系确实牛，斯坦福确实厉害，但谷爱凌的学费是她妈谷燕真金白银掏的，训练团队是国际化的，跟美国政府有一毛钱关系？按这逻辑，那些在美国读书的沙特王子、中国留学生，是不是都得发誓效忠星条旗？ 自由式滑雪这项目，谷爱凌18岁就拿奥运金牌了。这份天赋和努力，凭啥必须归功于“美国的伟大”？她在北京首钢大跳台上那个1620，可是全世界现场直播的。 更讽刺的是什么？ 平时亚裔运动员被歧视、被骂“滚回中国”的时候，万斯副总统可从来没站出来说过话。现在人家姑娘拿奖牌了、破纪录了、全球刷脸了，某些人赶紧跑出来搞身份政治收割。 这种“平时看不见，领奖就出现”的德行，谁看了不得说一句太双标？ 谷爱凌在米兰冬奥会赛后说过，她带着脑震荡和锁骨骨折的伤，咬着牙拼下来的银牌。这份血性，比万斯那套政治正确的漂亮话重一万斤。 全球化时代，人的身份认同早就不是非黑即白了。 谷爱凌在旧金山长大，在北京拿金牌，在斯坦福读书，在全世界的雪场上飞。她身上流淌着两种文化的血液，这有什么问题？非得把人塞进非此即彼的盒子里，那是冷战思维。 她1月份回应为什么代表中国参赛时说了大实话：自由式滑雪在中国发展晚、参与人少，她想通过自己的努力激励更多人，尤其是女孩参与进来。 这种“开疆拓土”的事，美国人干得，中国人就干不得？ 万斯副总统那段话，说到底就一个问题：他把运动员当成了文化冷战的棋子，而不是活生生的人。谷爱凌的选择刺痛了某些人的优越感——原来不是所有在美国长大的天才，都必须为美国打工。 她5枚冬奥奖牌挂脖子上，就是最响亮的回应。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
