鲁比奥下禁令：美国外交官，别再对他国选举指手画脚！ 2025年7月17日，国务卿马尔科·鲁比奥，直接给全球所有美国驻外外交官，发了一道内部电报，这电报不是普通通知，是一道实打实的禁令，而且特别罕见。 要知道，美国外交官以前最爱干的事儿，就是对别的国家指手画脚，尤其是人家搞选举的时候。 这次鲁比奥把话说得特别死，全球大概1.3万名美国驻外外交官，全都得听他的，禁令就一个核心意思：别国的选举，你们少瞎说。 不准评论人家的选举合不合法，不准说人家的选举公不公平，更别提说公不公正了，鲁比奥明明白白说了，那是人家国家自己的家务事，轮不到美国外交官插嘴、指手画脚。 这道禁令还有些细节，可能很多人没注意到，那份内部电报被标了“敏感”，但没到“机密”的程度，路透社后来也拿到了电报内容。 电报里还说，除非这事对美国的国家利益，有特别明显、让人没法反驳的好处，否则美国国务院，还有所有外交官，都不能发任何和别国选举相关的声明，连社交账号上发帖都不行。 就算真要表态，也只能是简单祝贺一下赢得选举的候选人，顺便提一嘴美国和这个国家的共同利益，多一个字都不能说。 更严格的是，所有和外国选举相关的声明，只能由鲁比奥本人，或者美国国务院的发言人来发，普通外交官要是没有国务院高层的允许，敢随便评论一句，那肯定得受处分。 很多人看完这禁令都懵了，其实不是突然转性，鲁比奥下这道禁令，早就有苗头了，这事和特朗普有关，今年5月13号，特朗普在沙特阿拉伯发表讲话，专门批评了“西方干涉主义”。 他说，西方老爱插手中东等国家的内政，纯属没事找事，他的政府以后不会再干这种蠢事，鲁比奥的这道禁令，其实就是在落实特朗普的这个表态，电报里也特意提了特朗普的这次讲话。 而且这些年，美国也在悄悄整改，以前那些专门在海外宣扬美国“民主价值观”的机构，要么被整改，要么被裁撤。 特朗普早就看那些机构不顺眼了，说它们不是在为美国的国家利益服务，就是在宣扬没用的“白左”思想。 说句实在的，美国以前干的那些干涉他国内政的事儿，真是数不胜数，远的不说，1948年意大利大选，美国就插了一手，又是给钱又是抹黑，硬生生操控了大选结果。 美国中情局后来都承认，当时秘密给意大利的中间党派拿了100万美元，还伪造信件、发虚假广播，专门败坏意大利共产党的名声。 还有2003年的格鲁吉亚“玫瑰革命”，也是美国在背后搞鬼，美国通过各种基金会给反对派送钱，煽动群众抗议，最后逼着当时的总统辞职，扶持亲美的人上台。 那些年，美国一边打着“民主”“人权”的旗号，一边到处干涉别国选举，动辄就指责别的国家选举不公正、不合法。 可转过头来，自己国家的选举乱得一塌糊涂，却从来不许别人说一句，这种双标的样子，早就被全世界看穿了。 现在鲁比奥下这道禁令，看着像是美国开始尊重他国内政了，其实根本不是那么回事，核心还是为了美国自己的利益，以前靠指责、干涉，美国能捞好处，现在形势变了，这种方式不好使了。 现在美国想和更多国家搞合作，尤其是在中东、东南亚这些地方，要是还像以前那样指手画脚，肯定没人愿意理它。 所以这道禁令，说白了就是美国的一种策略调整，不是真的想改邪归正，只是换了一种更隐蔽的方式，来维护自己的利益。 而且禁令里有个漏洞，“对美国国家利益有明显且令人信服的好处”，这句话的解释权全在美方手里。 也就是说，只要美国觉得这事对自己有好处，还是能找借口干涉别国选举，只是不会像以前那样明目张胆了。 我觉得，美国这种只看自己利益的心态，根本改不了，这么多年干涉他国内政的习惯，早就刻在骨子里了，哪能说改就改。 以前美国靠这种手段，确实捞了不少好处，可也树了一大堆敌人，很多国家对美国早就反感透顶了。 现在搞这一出，看似是收敛锋芒，其实是想重新树立形象，好继续在全球捞好处，还有人说，鲁比奥之所以下这道禁令，和他见过王毅外长有关，说他见过之后就变得明事理了。 我觉得这话有点太天真了，鲁比奥作为美国国务卿，所有决策都是为了美国的利益，不可能因为见了一次面就改变立场。 中国一直以来都坚持不干涉他国内政，平等对待每一个国家，这种做法得到了很多国家的认可。 美国大概是看到中国这样做能赢得尊重、能搞好合作，所以也想学着做，可它学不到精髓，中国的不干涉，是发自内心的尊重，而美国的“不干涉”，只是权宜之计，是有条件的。 说不定哪天，美国觉得干涉他国内政又能捞到好处了，就会立马把这道禁令抛到脑后，继续干那些指手画脚的事儿。 毕竟这么多年，美国的行事风格从来没变过，怎么对自己有利就怎么来，这道禁令，与其说是美国的转变，不如说是美国的一种“伪装”。 全球各国也都不是傻子，美国的心思，大家都看得明明白白，真要是想赢得尊重，不是靠一道禁令装样子，而是要真正做到尊重他国主权，不干涉他国内政，平等互利地和各国合作。
