英国学者马丁·雅克，再次语出惊人！他说：“美国之所以一直针对中国，是因为中国犯了一个大错！一个强大不过一百年的国家，居然敢“自称”成世界老大，而且是对一个有五千年文明历史，起码在世界巅峰屹立二千年的伟大国家面前，何等狂妄和无知！” 美国的强大撑死了不过百年光景，真正坐稳所谓世界老大的位置，其实是二战结束后的事。在这之前，全球格局长期由欧洲主导，美国只是借两次世界大战的红利，才实现了实力跃升。 二战结束时，美国GDP占了世界的56%，工业产值占40%，黄金储备更是占到73%，还独家拥有核武器，凭借这些硬实力，搭建起了以自己为核心的国际机制和军事同盟体系。这种短期爆发式的崛起，让美国形成了路径依赖，觉得强大就该说了算，就该独占全球资源和规则制定权，把“老大”的位置当成了自家专属。 可美国忘了，它的强大是建立在战争红利、科技垄断和军事扩张上，没有深厚的文明根基做支撑。作为一个由移民组成的民族国家，美国的历史不过两百多年，真正的霸权周期还不到一百年，缺乏文明延续性带来的长远视野。 它的制度设计本身就带着对抗性，两党交替执政导致政策像钟摆一样摇摆，短期逐利成为主流，根本做不到长期规划。这种短期霸权思维，让美国把所有快速发展的国家都当成威胁，尤其是当中国的发展速度和规模超出它的预期时，就本能地想遏制。 而中国完全是另一回事，五千年文明是刻在骨子里的基因，也是区别于所有国家的核心特质。中国从来不是单纯靠领土、政府形式定义的国家，核心是几千年传下来的文明体系。 从秦朝统一开始，不管换了多少王朝，疆域有过怎样的变化，共享的文化和价值观一直维系着这片土地的整体性。汉字没断过，传统节日没丢过，儒家思想里的和谐、集体意识，经过几千年沉淀，已经融入到国家治理和民众行为里。这种文明的延续性，是美国完全无法理解的。 更关键的是，中国在世界巅峰屹立两千年不是偶然，汉唐宋明时期，不管是经济、科技还是文化，都长期领先全球。古代的造纸术、火药传到欧洲，推动了世界文明进程，当时中国的经济总量曾占到全球的三分之一。 这种长期领先形成的，不是霸权思维，而是内敛、包容的处事方式。中国经历过无数次兴衰起落，明白真正的强大不是靠压制别人，而是靠自身的韧性和可持续发展，这和美国那种零和博弈的霸权逻辑有着本质区别。 中国的崛起，本质上是文明的复兴，是回到历史上的正常位置，而不是像美国那样突然冒出来争夺霸权。改革开放后，中国学西方市场经济，但没全盘西化，而是结合自身传统，搞出了有中国特色的发展模式。 五年规划的持续推进，选贤任能的干部机制，产业政策的长远布局，这些都是文明基因在现代的体现。中国的发展不追求短期利益，而是着眼于百年大计，比如高铁网络的建设、新能源产业的布局，都是经过长期规划和持续投入才取得的成就。 美国之所以觉得中国“犯错”，就是因为它用自己的霸权逻辑去解读中国的复兴。在它的认知里，强大就必须争当老大，就必须遏制所有潜在对手，所以当中国的经济规模、科技实力、国际影响力不断提升时，就主观臆断中国要取代它的位置。 可美国根本没明白，中国的文明基因里就没有“独霸天下”的想法，中国推动的一带一路，不是输出制度或霸权，而是延续古代丝绸之路的合作理念，带来互利共赢的机会。中国的文化输出，也不是要取代谁的价值观，只是让世界多一种选择。 这种认知上的巨大偏差，源于美国的无知。它不了解中国五千年文明的韧性，不知道两千年巅峰史沉淀下来的不是扩张欲，而是对和平发展的追求。 美国习惯了用短期霸权的眼光看世界，以为所有国家都和它一样，把老大位置看得比什么都重，却忘了有些文明的强大，根本不需要通过“自称老大”来证明。中国的强大是内敛的、可持续的，靠的是文明的凝聚力、制度的稳定性和民众的执行力，而不是美国那种靠军事威慑、经济胁迫维持的霸权。 美国的针对行为，本质上是在对抗一个文明的自然复兴，是用百年霸权的狂妄挑战五千年文明的厚重。它看不到中国的发展不是威胁，而是全球发展的机遇；看不到自己的霸权逻辑已经越来越不适应时代，而中国的文明智慧正在为世界提供新的发展思路。这种既不了解自身根基之浅，又不承认中国文明之深的态度，正是马丁·雅克所说的狂妄与无知。 说到底，美国针对中国，不是中国真的犯了什么错，而是美国自己过不了心理关，接受不了一个有着更深厚文明底蕴的国家回归正常的国际地位。它把自己的霸权焦虑，转化为对中国的无端打压，却忘了历史的规律从来不是短期霸权能决定的。 五千年文明的积淀，两千年巅峰的传承，让中国有着足够的耐心和韧性，在发展的道路上稳步前行，而美国的狂妄与无知，终究只会让自己在时代的浪潮中逐渐失去优势。
