2026年马年春晚，对我印象最深的还是小品《又来了》。它像一把锋利的手术刀，剖开了基层治理中的顽疾——形式主义调研。当养鸡户老王面对三位轮番登场的"主任"时，捧腹之余，不禁让人感到，这哪里是喜剧？这分明是发生在我们身边的现实。 "又来了"，这是养殖户老王面对又一位前来调研的干部时，脱口而出的一句叹息。这三个字里，藏着多少基层群众的心酸与无奈？ 小品的叙事结构堪称精妙：养鸡场旁新修的公路昼夜轰鸣，鸡群受惊不下蛋、不长肉，老王只想换块地继续养殖。这个朴素的诉求，却在"综合办孙主任"、"协调办严主任"、"项目办尚主任"的轮番"关怀"中，被踢成了一场荒诞的皮球。 孙主任是"报告先行"的典型。他掏出早已写好的调研报告，纠结的却是把"回荡"改成"激荡"这类文字游戏，对鸡场旁的噪音充耳不闻；严主任是"仪式包装"的高手，拉着老王参加第16次"集体签约仪式"，却对养鸡的实际困难只字不提，被老王一句"无鸡之谈"戳破虚妄；尚主任则是"避重就轻"的能手，全场溜达拍照留痕，最后轻飘飘一句"这事归综合办管"，将责任踢回原点。 三位主任，三种做派，却共享同一种逻辑：调研是表演，解决问题是负担，留痕才是政绩。 小品中最令人拍案叫绝的，是那些充满谐音梗的台词设计。"双鸡666"、"无鸡之谈"在逗笑观众的同时，也精准狙击了官僚主义的荒谬。而当老王在被各部门像皮球般踢来踢去后，颤抖着说出"要不我换个困难"时，分明夹杂着千万人的感同身受。 更值得玩味的是村主任的角色。他夹在中间，既无土地审批之权，又缺协调各方之力，只能眼睁睁看着老王的诉求在公文旅行中石沉大海。这精准揭示了基层治理的深层困境：有责者无权，有权者无责，最终让最该被倾听的声音，消失在层层传导的衰减中。 相信此剧必将引起大家的深层思考，老百姓究竟需要什么样的调研？什么样的干部？什么样的治理！
