2月12日，美国总统特朗普在白宫宣布，正式废除2009年奥巴马政府颁布的“温室气体危害认定”（Endangerment Finding）。这一认定视二氧化碳等六种温室气体为危害公共健康的污染物，是联邦政府调控温室气体排放的法律基石。  该行动被特朗普政府称为“美国历史上最大的去监管举措”，预计将为美国节省超过1.3万亿美元的合规成本。 奥巴马时代以“温室气体危害认定”为基础，推动清洁电力计划、汽车尾气标准和巴黎协定等举措。特朗普此次的彻底废除旨在“恢复消费者选择权”、降低汽车制造成本（每辆车节省约2400美元），并刺激经济。  美国环境署长泽尔丁称此举为“刺向气候变化宗教的核心”。 废除温室气体危害认定将产生广泛影响。 环境层面： 交通部门是美国最大温室气体排放源，此举将消除车辆排放限制，可能加剧气候变化、热浪、干旱和野火等极端天气。  批评者称这是对联邦气候调控的“毁灭性打击”，可能导致工业设施排放标准随之崩盘。  经济层面： 支持者认为将降低生活成本、提振汽车业；反对者担忧长期环境损害将带来更高经济代价，如灾害恢复费用。法律前景： 预计将面临漫长诉讼，环保团体和民主党州已表示将上诉。 特朗普此举延续其“美国优先”政策，优先经济而非环保，但可能加深党派分歧。在全球气候危机背景下，这一倒退或影响美国国际形象，并促使州级（如加州）和企业自行加强减排。未来，若民主党重掌白宫，这一认定可能被恢复，但短期内环境政策将面临不确定性。 中国自2007年制定发布了第一个应对气候变化国家方案始，为减排温室气体卓绝努力了二十年，也付出了巨大的代价。如果美国真的退出此游戏，中国对于人类环境气候命运共同体的份量就更举足轻重了。
