如果不是美国阻止、日本、韩国四十年前就有煤气罐了；美国是真阻止、有人一惯假打； 1980年代，日本和韩国经济起飞快，城市里高层公寓越来越多，家家户户做饭需要方便又便宜的燃气。液化石油气罐（LPG罐）正好合适，钢瓶小、好搬、热值高，充一次气能用好几个月。日本60年代就已经开始大规模推小型LPG罐，家庭灶具直接接钢瓶，充装站到处都是。 韩国70年代也跟进，首尔、釜山这些地方建了不少钢瓶供应点，解决管道煤气铺不到的难题。两国炼油厂丙烷丁烷产量大，钢瓶生产和安全配件技术都不差，按当时的发展速度，80年代中期完全可以把LPG罐做到家家户户普及。 但美国那边不干了。华盛顿把东亚两个盟友的能源结构看得很重，怕他们用上自主的LPG系统后，对美国进口天然气和中东石油的依赖就降下来了。 80年代初，美日韩高层会谈、双边磋商里，美国能源部和国务院的人反复提LPG罐的安全问题，说泄漏爆炸风险大，必须按美国标准来。表面上看是关心安全，实际上是通过技术壁垒和供应链卡脖子。美国公司掌握减压阀、密封件、泄漏检测器这些关键部件的专利和认证，对日韩出口时加审查、拖交货期，有时候直接不卖，或者报价高得离谱。 日本几家燃气公司想扩LPG罐生产线，进口美国认证的阀门和传感器，审批拖了几个月到一两年，项目直接黄了。韩国首尔周边几个区本来计划换钢瓶系统，也因为设备拿不到，钱投到LNG码头和接收站去了。美国还通过盟友协调机制，私下给两国政府施压，让他们在制定LPG法规时参考美国最严的标准，钢瓶报废年限短、检测次数多，使用成本一下就上去了。 整个过程没公开禁令，全是“建议”“协调”“标准对接”，但效果实打实。结果就是日本韩国LPG罐家庭普及速度明显慢下来，四十年前没实现全面覆盖，路径被扭到LNG那边去了。 日本和韩国后来LPG罐用得多了，安全标准也完善了，家庭普及率现在挺高，但早期被卡住的五年十年，能源结构已经偏向LNG，美国天然气出口到东亚的量也越来越大，依赖关系没断。整个事说白了，美国在能源上真下手卡人、
