看不懂，米兰冬奥会女子冰壶中国对美国的第八局，中国最后一投为什么要选择进营？

看不懂，米兰冬奥会女子冰壶中国对美国的第八局，中国最后一投为什么要选择进营？ 冰壶这项目看着慢悠悠，实则每一步都是刀尖上的博弈，外行看热闹，内行看门道，第八局这一投，看着离谱，其实藏着当时最现实的战术考量。当时场上局面胶着，中国队手里握着后手优势，进营不是瞎选，是想把壶稳稳放在得分区，要么直接拿分，要么卡死美国队的进攻线路，把主动权攥在自己手里。 网友吵翻了天，有人骂战术太保守，有人说执行出了大问题。不少球迷翻来覆去看回放，觉得这一投力量没控好，壶没停在理想位置，反倒给美国队清出了进攻通道，还留了个“座”让对手稳稳停靠，直接把优势拱手送人。也有懂行的网友替教练组说话，冰壶场上瞬息万变，冰面温度、擦冰力度、对手的临时变招，都能打乱预设，进营是当时最稳妥的选择，只是执行环节掉了链子。 我倒觉得，这一投最值得吐槽的，不是战术选择，而是关键时刻的稳定性。冰壶拼的就是毫米级的精准，四垒王芮作为最后一投的核心，这一下力量失控，直接改变了整局走向。咱们总说冰壶是“冰上国际象棋”，可再精妙的棋局，也得靠精准落子来兑现，战术再合理，执行不到位，全是白搭。 回看整场比赛，中国队从领先到被追平，再到最后被绝杀，问题就出在这种关键球的把控上。第八局这一投，不是个例，是整队心态和技术稳定性的缩影。冰壶没有身体对抗，却比任何项目都磨人，差一点就是天壤之别。米兰冬奥会 米兰冬奥资格赛 米兰冬奥落选 米兰冬奥选拔赛 冰壶队 冰壶赛项 冰雪冰壶 中国女冰壶队 赛后不少球迷都在复盘，有人觉得该选击打，有人觉得进营没错，你站哪边？你觉得这一投是战术失误，还是单纯的执行崩盘？