北京中医药大学副教授曲黎敏语出惊人，她说：“男人只要老伴一死了，不出一个礼拜，他就想再娶，他不是因为移情别恋，他这时候没啥恋的，他就是闹腾，为什么呢？因为他的生活没有人照顾。毕竟男人一辈子都需要照顾，所以中国女人很难做。中国男人想要长寿，就得去拥抱老婆！” 这番话语气犀利，用词直白，一经传播，迅速引发网友热议，支持者与反对者各执一词，评论区几乎“炸锅”。 不少网友表示“听着扎心，但细想并非毫无道理”。有网友分享了身边的真实经历：“我爷爷奶奶感情很好，奶奶去世不到两个月，爷爷整个人就垮了。 饭不会做，衣服不会洗，连按时吃药都记不住。后来在子女劝说下找了个老伴，不是为了爱情，就是为了有人搭把手照顾生活。” 类似的故事在评论区并不少见，有人说父亲在母亲去世后，家里瞬间乱成一团，冰箱里只有剩饭，衣柜里衣服混穿，整个人明显衰老得更快。 也有不少中老年女性网友感慨良多。有人直言：“年轻时照顾孩子，年纪大了照顾老公，一辈子好像都在操心别人。”还有人说：“很多男人不是离不开某一个女人，而是离不开被照顾的状态。” 在这些网友看来，曲黎敏的话虽然刻薄，却点出了长期以来家庭分工中存在的现实问题——很多家庭里，女性承担了绝大多数照料型劳动，却常常被视为“理所当然”。 但反对的声音同样强烈。有网友认为，这样的说法过于标签化，容易把所有男性一概而论。 “我爸就是典型的例外，我妈生病那几年，做饭、洗衣、陪护全是我爸，一个人把家撑起来。”“男人也有会照顾人的，只是你没看到而已。” 有人指出，这种言论容易激化性别对立，把复杂的个体问题简化成“男人离不开女人、女人天生付出”的刻板印象。 更有理性的网友从社会结构角度分析，认为问题不在“男人需不需要照顾”，而在长期形成的性别分工模式。“上一代男性从小被教育‘主外’，生活技能被忽略，老了自然适应不了独居生活。 这是时代的产物，不是性别的原罪。”也有人补充说，女性在失去伴侣后往往更能独立生活，这并非因为“更坚强”，而是被迫在一生中反复训练了这种能力。 “男人想要长寿，就得去拥抱老婆”这句话，也引发了关于情感与健康关系的讨论。有网友引用研究数据称，婚姻稳定、情感支持充足的人，确实在心理和生理健康上更有优势。 但也有人反问：“难道女人的健康就不重要吗？为什么总是强调女人对男人的‘保健作用’？” 在争论之中，也有一些温和的声音试图“降温”。 他们认为，与其纠结曲黎敏的措辞是否冒犯，不如把讨论引向更积极的方向：如何让男女都具备基本的生活自理能力，如何在婚姻中实现更公平的分工，如何让“互相照顾”而不是“单向付出”成为常态。 这场热议之所以持续发酵，或许正是因为它戳中了许多人的现实体验。有人看见了自己的父辈，有人看见了自己的婚姻，也有人看见了未来的自己。 曲黎敏的话未必全面，却像一块石头投入水中，激起了关于家庭、性别、责任与情感的层层涟漪。争论还在继续，而更多人开始重新思考：陪伴与照顾，究竟应该是谁的责任？
