“大衣哥”朱之文， 给所有男人都提了个醒， 娶妻宁娶丑穷，也不娶懒馋。还没结婚前，不少跟他相亲的姑娘知道他一穷二白，扭头就走，唯独李玉华留了下来。 这话听着实在，可细琢磨琢磨，味道就有点不对了。把娶媳妇拆成“丑穷”和“懒馋”这两个选项，本身就带着一股子偏见。好像女人在婚姻里就只能被分成这两类，要么是条件差点但勤快，要么是条件或许还行但一身懒病，这也太简单粗暴了。 朱之文当年穷，相亲时姑娘们看不上他，这事儿搁谁身上都可能遇到。人都想找个条件好点的，日子能轻松些，这是人之常情，算不上多坏的心思。李玉华愿意跟他，是看中了他这个人，还是就图个踏实？不管怎么说，这是他俩的缘分，值得珍惜。但要是拿这个事儿，就给所有男人定个“娶妻标准”，说宁要“丑穷”也不要“懒馋”，就有点以偏概全了。 “丑穷”和“懒馋”根本就不是对立的。长得不好看、家里条件差，不代表就一定勤快懂事；反过来，就算家里条件不错、长得周正，也未必就懒就馋。人是复杂的，不能用这么简单的标签来划分。再说了，“丑”这个字，本身就带着对人的不尊重。每个人的审美不一样，凭什么用一个“丑”字给人下定论？婚姻里，人品、性格、三观合不合才是最重要的，长相和家境顶多是加分项，哪能成了评判的核心标准？ 还有，这话里藏着一股子把女人当“工具”的味儿。好像娶媳妇就是为了找个勤快的、能干活的，能帮自己打理家里、分担生活压力。婚姻是两个人互相扶持、共同过日子，不是一方对另一方的“挑选”和“利用”。要是抱着“宁娶丑穷不娶懒馋”的心思找媳妇，那出发点就歪了。真遇到事儿了，难道就因为对方勤快，就能忽略两人之间没感情、说不到一块儿去这些问题？ 再说说“懒馋”。谁还没个想偷懒的时候？累了不想做饭，偶尔想吃点好的，这都正常。关键是看有没有分寸，能不能互相体谅。要是一方真的好吃懒做，一点不想承担家庭责任，那不管是男是女，都不适合走进婚姻。可不能把“懒馋”单独安在女人身上说事儿，好像男人就不会这样似的。这种双重标准，本身就不公平。 朱之文现在日子过好了，大家看着他和李玉华的日子，可能觉得当初李玉华的选择没错。但这是他们的人生，不能套用到所有人身上。每个人的生活环境、性格喜好都不一样，适合他的，未必适合别人。要是真有人照着“宁娶丑穷不娶懒馋”这话去挑媳妇，说不定反而会错过真正合适的人。 婚姻这事儿，哪有什么绝对的标准。重要的是两个人能聊得来、能互相包容、能一起为了小日子努力。用那些标签化的东西去框定，到头来可能只会耽误自己。 各位读者你们怎么看，欢迎在评论区讨论。
