欧洲转性了？盼中国“管世界”？慕尼黑三方会晤，中方明说：上餐桌吃饭 最近慕尼黑安全会议上，德法外长公开喊话，希望中国在全球事务中“多发挥作用”，这话立马被外界解读成“欧洲求中国管世界”。 估计很多人跟我一样纳闷：欧洲放着美国这个“老大哥”不抱，反求中国“当家作主”？直到2026年2月13日，中、德、法三国外长首次三方会晤，我才看明白：这根本不是“求接管”，全是欧洲被逼到绝境后的精明算盘，而中方的回应既清醒又给力，直接指条明路：别扯虚的，过来上餐桌，平等合作赚钱！ 欧洲处境，是真难到不得不“变脸”。过去几十年，欧洲过得省心：安全靠北约，经济靠全球化，外交跟美国，安稳又省事。特朗普重返白宫，这一切全乱了，美国对欧洲“背刺”，一次比一次狠。 特朗普操作太离谱：格陵兰岛，毫不掩饰吞并心思，完全无视欧洲；贸易上对欧盟钢铝、汽车加征高额关税，戳中欧洲经济软肋；俄乌冲突，美国表面帮欧洲，背地绕开它私会俄罗斯，临时取消默茨、马克龙和泽连斯基的会谈，鲁比奥放鸽子，把欧洲官员气炸。 压垮欧洲的最后根稻草，是2025年底美国新版国家安全战略文件——把欧洲从“核心盟友”降级成“需管理的问题对象”。说白了，在华盛顿眼里，欧洲不是帮手是累赘。话一出，德法才算彻底清醒：所谓“价值观同盟”，全是自欺欺人。 慕安会开幕式上，默茨直言“旧的国际秩序已经终结”，透露正和马克龙商量“欧洲核威慑”——这是冷战后欧洲首次想跳出美国核保护伞。开幕当天，他俩还拉着英国首相斯塔默抱团，就是想搞欧洲战略自主，少依赖美国。 光觉醒没用，欧洲得找个不逼它选边、还能撑腰的新伙伴，兜兜转转，中国成唯一选择，这全是利益绑死的必然。 几组实打实数据就懂：2025年中欧双边贸易额超8000亿欧，中国是欧盟最大贸易伙伴；德国对华投资仅次美瑞，大众、宝马等巨头，中国市场营收占比超30%，脱钩就扛不住损失；法国航空、农业靠中国，LVMH等奢侈品一半营收来自中国消费者，离中国就玩不转。 别说欧洲的绿色转型，2030年前要建100GW光伏装机，本土制造能力却不到全球5%，中国在电池、风电领域优势，短时间内没人能替。默茨都吐槽：“中国建电站几个月，欧盟审批要几年”，美国逼欧洲搞“友岸外包”，最后吃亏的还是欧洲企业。 关键是中国从不逼欧洲选边，一直强调多边主义，这正是欧洲想要的。德法心里门清，跟中国合作不是取代美国，是给自己留后路、争回旋空间——美国把它当筹码，它就找中国当平衡，算盘打得贼响。 面对善意，咱家外长当场亮明态度：“中欧是伙伴，不是对手；相互依赖不是风险，利益交融不是威胁，开放合作不会损害安全”。 这话看着朴实，却戳中欧盟的拧巴：一边说离不开中国市场，一边搞小动作——酝酿《工业加速器法案》，设外资上限、逼技术转让，还要把中企排除在1.8万亿欧元公共采购外；法国更离谱，凭一份报告就建议加征30%关税，把中企列入“高风险名单”。 可这些“去风险”操作，全变成“制造风险”：企业成本涨、供应链乱，德国工商大会警告，脱钩会让德国GDP缩水3%以上；法国农民丢了中国市场，抗议就没停过，最后还是欧洲自己买单。 咱家外长点明：“中国的发展是欧洲的机遇，欧洲的挑战不是来自中国”。欧洲的问题，是自己创新弱、效率低、能源脆，不是中国抢机会。他还叮嘱德法，推动欧盟客观看中国，别让保护主义毁了中欧关系。 德法当场积极回应，重申一个中国、反对脱钩，但中方也没放松警惕——会晤前一天，中国对欧盟部分乳制品征反补贴税，对等反制它的“双反”调查，信号很明确：合作欢迎，打压不行！ 很多人问，这场会晤能改变格局吗？答案是：未必能改写规则，但信号比形式重要。 第一，中德法坐在一起，就是对单边主义的反击。现在全球大乱，WTO形同虚设，美国带头破坏规则，中法是安理会常任理事国，德国是全球第四大经济体，三国联手就是乱局的稳定支点。 第二，暴露了欧盟内部分歧。冯德莱恩对华强硬，但芬兰、爱沙尼亚等六国联名反对，德法作为“双引擎”，它们对华友好，就能阻止欧盟走向极端。 中方把话说明白：我们不“管世界”、不当“救世主”，欧洲找靠山可以，但得平等合作。与其在别人餐桌上争座，不如一起搭新桌子，平等吃饭、一起赚钱——这就是中方给的明路。 欧洲靠近中国也有保留，马克龙要“保护欧洲工业”，默茨强调“战略自主靠自己”，未来难免有摩擦，但大方向定了：可竞争，不能对抗。 这场会晤不是欧洲“求救”，也不是中国“接管”，是双方基于利益重牵手。世界在重组，没人能独善其身，美国把盟友当棋子，欧洲找中国当平衡；中国坚持开放，自然成稳定力量。未来三方会晤若常态化，绿色转型、数字治理等领域，中欧都能合作共赢，毕竟乱世里，实打实的合作才最靠谱。 王毅警告日本 现场爆发热烈掌声
