幻想丢掉。台湾蓝营终于摊牌了！郑丽文公开拒绝“一国两制”，不再模糊回避。这记重拳打向何方？两岸关系从此再无回头路？这背后复杂的政治算计，远比表面看起来更加惊心动魄。 2025年10月18日，中国国民党举行第12届主席选举。郑丽文以65122票、50.15%的得票率胜出，击败郝龙斌等对手，成为国民党历史上第二位女性主席，也是首位出身民进党的党主席。选举投票率39.46%，有效票近13万张，反映党内基层对世代交替的期待。郑丽文在竞选期间强调坚持“九二共识”、反对“台独”，主张恢复两岸制度性对话，推动交流合作。她多次公开表示，台湾要在“九二共识”基础上大力推动两岸和平发展，并愿意与大陆高层见面，促进两岸共荣。 大陆于10月19日致贺电，期望两党在共同政治基础上推动两岸统一。郑丽文复电重申两岸同属一个中国，坚持“九二共识”、反对“台独”，为两岸和平稳定贡献力量。这一结果源于国民党面对岛内政治生态变化的压力：年轻选民对特定统一模式排斥感强烈，绿营长期攻击“亲中”标签，国民党需在生存与传统之间重新定位。 郑丽文上任后迅速明确两岸立场。她拒绝“一国两制”作为统一模式，转而通过国民党副主席萧旭岑对外阐述“一国两区”主张。这一说法强调两岸同属一个中国，但台湾地区与大陆地区在治理上存在差异，试图在承认一个中国原则前提下保留台湾特殊性。 萧旭岑在11月17日节目中表示，国民党路线不变，在“一国两区”、原汁原味“九二共识”基础上追求两岸对话和解，维持沟通渠道，并明确不接受香港模式作为两岸统一参考。这一表态标志国民党首次正式拒绝“一国两制”，打破过去多年的模糊空间。过去国民党靠“三套剧本”维持平衡：对深蓝讲统一、对中间讲维持现状、对大陆讲善意与“九二共识”。如今公开拒绝特定模式，等于拆除这一生存术。岛内政坛反应强烈，绿营立即将“拒绝一国两制”包装成新共识，推动相关议题讨论。民进党指责这一说法侵害中华民国主权，将台湾降格为“区”。 国民党内部基层和部分深蓝派系出现不同声音，认为此举自废武功，过去平衡被打破。推动这一调整的现实压力来自岛内民意：年轻一代排斥“一国两制”，民调反对比例长期高企，国民党若继续回避，选举中容易流失支持；若完全切割，又担心失去经济红利。台湾对大陆贸易顺差巨大，几百万台商在大陆经营，供应链、市场高度依存大陆。国民党必须向主流民意靠拢，同时保留交流渠道。郑丽文重申统一需尊重台湾2300万人的意愿，反对“一国两制”作为唯一模式。这一立场暴露蓝营在政治生态失控下的困境：不表态被视为默认“卖台”，表态则面临信任考验。 大陆方面通过国台办回应，坚持“九二共识”核心是两岸同属一个中国，共同谋求国家统一，对“一国两区”未直接接纳，但强调愿在坚持“九二共识”、反对“台独”基础上与国民党加强交流，推动两岸关系和平发展。 国台办多次指出，和平统一、一国两制是基本方针，对台湾具体实现形式会充分考虑现实情况，吸收各界意见，照顾台湾同胞利益和感情。这一表态让两岸互动更直接。没有模糊空间的遮掩，蓝营过去扮演的缓冲角色消失。外部势力视此为机会，美国和日本加速军事合作布局。 国民党副主席密集访陆，寻求恢复渠道，但岛内政治进一步分化。郑丽文推动国民党转型，强调要做和平缔造者，在“九二共识”基础上强化交流，为民族复兴贡献力量。这一调整看似主动，实际源于选举压力和民意裹挟。两岸关系进入新阶段，少了过去的迂回，互动更直白。 蓝营撕开口子，绿营补刀，外部势力牵线，台湾民众承担后果。大陆对台政策节奏稳健，由自身实力、军事能力和制度自信决定，不靠台北政客表态。郑丽文继续在夹缝中求存，推动国民党凝聚求和平力量，但大局走向仍由事实主导。幻想丢掉后，现实账单只能由各方共同面对。
