一个名额400万，中戏老师主动投案，终于撕开了艺考圈的遮羞布。 “400万买一个名额？” 看到中戏老师主动投案这事儿，我是真被这数字砸晕了。 艺术殿堂的门槛，什么时候变成了价高者得的拍卖场？这沉甸甸的数字背后，是多少家庭遥不可及的梦想，又是多少双本该审视才华的眼睛，模糊了焦点。 最近这段时间，艺术院校的几位资深教育工作者陆续选择向有关部门说明情况，引发了广泛讨论。其中涉及的包括表演系等核心院系的负责人，这些名字在业内都有着相当的分量。 这件事像一块投入湖面的石子，涟漪不断扩散开来。网络上出现了许多关于知名艺人早年入学情况的讨论，虽然目前大多是猜测，但公众对于艺术招生透明度的关切，确实因此被推到了前台。 我们不妨看看一些公开数据。顶尖艺术院校的热门专业，每年报考人数常常过万，而最终录取名额仅有数十个，竞争之激烈可见一斑。正是在这种巨大的供需落差下，一些本应清澈的环节，容易滋生模糊地带。 教育工作者选择主动说明情况，这一行为本身值得关注。它或许反映出行业内部正在经历一场深刻的自我审视，也让我们看到规范正在逐步加强。 这件事最令人深思之处在于，它触及了艺术教育的核心价值——我们究竟应该以什么为标准来选拔未来的艺术人才？是天赋与努力，还是其他因素？ 艺术的生命力在于纯粹，教育的尊严在于公平。当选拔的天平发生不应有的倾斜，受到损害的不仅是某个个体的机会，更是整个行业健康发展的根基。这场正在进行的规范进程，最终会将艺术教育引向何方？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
