83页PDF举报终于锤实！川大“科研明星”翻车，这一万块太贵了！ 刚刚看到四川大学对王竹卿事件的通报，说实话，心里堵得慌。 事情闹了这么久，83页的实名举报材料在网上传得沸沸扬扬，如今靴子终于落地：数据造假、篡改实验记录、违规套取经费，外加对学生沟通方式不当——降级处理，停止研究生招生资格。 一万元。 没错，通报里提到的违规套取经费数额，就是一万块。为了一万块，把一个“特聘研究员”、博导、学术新星的招牌，砸得稀碎。这笔账，怎么算都是亏。 但真正让我后背发凉的，是那份83页的举报材料。 这年头，学生实名举报导师，得顶着多大的压力？毕不毕业？出不出圈？以后还做不做这行？他们比谁都清楚后果。可还是有人站出来了。这不是简单的师生矛盾，这是年轻人用自己前途做赌注，给学术圈的“潜规则”狠狠抽了一巴掌。 巧的是，这几天市场监管总局刚约谈完阿里、抖音、京东、美团那一众平台巨头。约谈啥？还是老问题——垄断、“二选一”、大数据杀熟。说白了，就是有些平台做大了，忘了自己也是从草根厮杀出来的，开始跟用户玩心眼、踩红线。 一边是学术界，一边是互联网圈，隔着八竿子远，但翻车的姿势出奇一致：守不住底线的人，迟早被底线反噬。 再看看最近国产AI圈的动静，字节跳动的视频生成模型、智谱的新模型接连刷屏，全球AI版图上，“中国时刻”越来越多。这些实打实的突破靠的是什么？是靠数据造假糊弄出来的？还是靠套经费套出来的？都不是。靠的是真金白银的投入，是一群人老老实实坐冷板凳磨出来的。 诚信这东西，平时看不见，翻车时才要命。 做学问掺不了假，做企业糊弄不了人，做人更装不了一辈子。今天你糊弄过去的事，明天都会变成坑，等着你往里跳。 看完这事，我挺想问大伙一句：如果你是那个课题组的学生，看着导师数据造假、套取经费，你会选择睁一只眼混个毕业，还是像这帮年轻人一样，敢拿83页材料较真？ 评论区见。
