[微风]2026年2月1日陕西西安，一女子带13岁侄女去滑雪，侄女被一名30多岁男子绊倒受伤，不幸切除脾脏，女子惊讶的发现，800元门票里竟然不包含保险，滑雪场：孩子和前方滑倒男子相撞，滑雪场无责。绊人者：是女孩撞我，不是我撞她，跟我无关。女子崩溃：我怎么跟哥嫂交代？ （信源：华商报——绊倒还是相撞?13岁少女滑雪受伤脾脏切除滑雪场称"没有责任"） 一个13岁的小姑娘，本该开开心心体验滑雪的快乐。没想到一场意外，不仅要切除脾脏，还要面对各方的冷漠推诿。 事发在西安灞桥区白鹿原滑雪场，时间是2月1日下午。 王女士（化名）带着女儿、侄子，还有13岁的侄女，一起去滑雪场玩。她专门问了售票员，三个孩子不用大人陪能不能进去，对方看了孩子个头说没问题。 担心孩子不会租雪具、不会滑，王女士还花360元请了1小时教练，又花20元买了自己的观赏票，只能在观赏区等候。 三个孩子的门票加起来800多元，王女士以为，这么贵的门票，肯定包含保险。毕竟滑雪是高风险运动，她压根没多想，也没人提醒她需要单独买保险。 教练陪练1小时后，说孩子学得不错，就让三个孩子独自在初级雪道玩耍。 下午5点50分左右，王女士正在观赏区等，侄子突然跑过来喊“妹妹摔倒了”。 王女士急着进去，却被工作人员拦住，说她没滑雪票不能进。就这几分钟的耽误，等侄女被带出来时，已经捂着肚子直喊疼，脸色苍白得吓人。 王女士来不及多想，赶紧把孩子送到附近的唐都医院急诊。急诊病例显示，孩子是闭合性腹部损伤、脾破裂、腹腔积液，还有失血性贫血。 医生说情况危急，必须立刻手术，否则会有生命危险。 王女士的哥哥赶到医院，颤抖着签了手术同意书。 2月2日凌晨，13岁的小姑娘被推进手术室，最终做了脾全切手术。 医生叮嘱，脾脏缺失会降低免疫力，以后要长期注意，避免接触传染病，定期复查。 孩子才13岁，一辈子都要带着这个遗憾，想想就心疼。 更让王女士崩溃的是，事发后调看监控才发现，侄女是被一名30多岁男子绊倒的。 监控里，这名男子滑雪时突然摔倒，在他后方的侄女来不及避让，被绊倒后直接飞了出去。 可面对事实，绊人者却死不承认，一口咬定“是女孩撞我，不是我撞她，跟我无关”。 滑雪场的态度更冷漠，负责人说“孩子和前方滑倒男子相撞，滑雪场无责”。 王女士问为什么800元门票不含保险，对方说保险是自愿购买，不强制，没人有义务提醒。 从出事到现在，滑雪场从来没主动联系过她们，全是王女士一家主动找过去协商。 看到这里，很多网友都怒了，也有很多人有疑问：滑雪撞了人，到底谁该负责？门票不含保险合理吗？ 根据滑雪规则，前方滑雪者有优先使用雪道的权利，后方滑雪者要主动避让。 这次事件里，男子突然摔倒，没及时示意，后方的13岁孩子根本来不及反应。律师说，若绊人者没尽到必要的注意义务，构成重大过失，就要承担侵权责任。 而且孩子是未成年人，成年人滑雪时更要谨慎，避免伤害到他人。 第二个：滑雪场真的无责吗？门票不含保险合理吗？ 首先，滑雪场不能说无责。根据《民法典》，滑雪场作为经营者，有保障消费者人身安全的义务。 比如提醒风险、设置警示标识、及时救助、妥善留存监控等，若没做到，就要担责。 其次，门票不含保险是合理的，因为保险法规定，雪场不能强制游客买保险。 但不合理的是，滑雪场没主动提醒游客可以自愿购买，尤其是面对未成年人。 很多滑雪场，要么门票含保险，要么会明确提醒游客单独购买，而这家雪场却只字未提。 还有个细节，王女士请了教练，教练陪练结束后，让未成年人独自在雪道玩耍，也有一定责任。 现在，孩子还在医院恢复，后续的医疗费、护理费是一笔不小的开支。 可绊人者推诿，滑雪场甩锅，王女士一家陷入两难。 这件事也给所有滑雪爱好者提了个醒： 1. 去滑雪，不管门票贵不贵，一定要问清楚有没有保险，没有就主动买，别嫌麻烦。 2. 滑雪时一定要谨慎，尤其是成年人，避开未成年人，摔倒后及时示意后方人员。 3. 带未成年人滑雪，尽量全程陪同，不要轻易让孩子独自滑行，哪怕请了教练。 最心疼的还是那个13岁的小姑娘，她没做错任何事，却要承受一辈子的伤害。 希望绊人者能勇于承担责任，滑雪场能正视自己的义务，给孩子和家人一个交代。 也希望所有滑雪场都能重视安全提醒和保险告知，别再让这样的悲剧重演。
