在中国和日本对峙的今天，一个难以避免的真相似乎也还是彻底暴露了出来，世界各国都期盼着日本能够吸取二战战败的教训，但如今再看，日本似乎大部分公民都对二战没有一丝一毫的忏悔。 首先大家必须要知道一件事，要知道如今中国和日本对峙都是高市早苗一手挑起的，在日本经济下跌的今天日本公民更是已然应该认识到了真相，可实际上日本公民对高市早苗的支持率却仍是在半数以上。 把中日关系紧张简单归咎于某一位政治家“挑起”，可能把事情看得太直接了。高市早苗这样的右翼政治人物，她的对华强硬言论、参拜靖国神社等行为，确实是刺激双边关系的火药桶。但她的支持率能维持住，甚至不乏市场，这背后反映的是一种更深层的社会土壤。这种土壤不是一天形成的，它与日本战后数十年的历史教育、舆论塑造和国民心态密不可分。 在日本很多普通民众的认知里，二战历史是复杂而模糊的。官方的历史教科书对侵略罪行常常轻描淡写，媒体也较少进行深入的全民反思讨论。长期的宣传结果是，许多年轻人觉得那场战争是“祖辈的事”，是“国家不幸的过去”，与自己当下的生活无关。他们更关心经济好不好、工资涨不涨。当高市早苗喊出“强大日本”、“夺回尊严”这类口号时，迎合的正是经济长期低迷、国际地位焦虑下的民族主义情绪。支持她，未必是支持复活军国主义，更多可能是一种对现实不满的情感宣泄，以及对“强大”符号的本能向往。 这就引出一个更关键的问题：为什么看起来“大多数”日本公民缺乏忏悔？这里可能有一个观察上的偏差。并非所有日本人都拒绝反思。日本国内一直存在坚持和平主义、真诚道歉并致力于中日友好的声音，只是这些声音在右翼政治势力刻意操弄和媒体选择性放大下，常常被淹没。政客通过不断炒作外部威胁（特别是中国），成功地将国内矛盾转化为“举国一致对外”的凝聚力。于是，对历史的讨论不再是是非问题，而变成了“爱国”与“卖国”的身份站队。在这种氛围下，公开表达忏悔需要极大的道德勇气，甚至要承受社会压力。 我们还需要看清一点：日本政坛的右翼转向，与美国的东亚战略有着千丝万缕的联系。美国为了其印太布局，某种程度上需要并纵容一个在防务上更积极、对华更強硬的日本。这种外部“松绑”，给了高市早苗这类政客更大的国内活动空间。所以，这不仅是日本内部的问题，更是一场大国博弈下的复杂合谋。 面对这种情况，情绪化的愤怒或“日本人都没反省”的笼统指责，效果有限，甚至可能反向强化对方的受害叙事。我们需要更清醒、更有策略的应对。一方面，必须在历史问题上保持绝对清晰的原则立场，用扎实的史料和国际法理，持续向世界揭示真相，压缩日本右翼篡改历史的国际空间。另一方面，或许更要超越“忏悔”这个单一维度，去思考如何与日本社会中那些沉默的、可能对华抱有复杂情感但并非极端敌意的普通民众进行沟通。 历史的包袱沉甸甸的，但未来总得向前走。这需要智慧，也需要时间。对日本社会的观察，不能只看政治人物的表演和媒体的喧嚣，也要看到那些在社区里推动和平教育的教师、那些记录战争亲历者口述的市民团体、那些反对扩军备战的普通民众。撕裂与对立是现实，但希望的火苗也从未完全熄灭。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
