国际奥委会表示对2036年奥运会的申办情况感到失望，因为上海、成都、广州三座城市均未提交申请。 现在办奥运会早就不是稳赚不赔的买卖了。过去二十年，几乎每个主办城市都背了一身债。2016年里约奥运会砸下去130亿美元，赛后场馆全成了摆设，维护费年年烧钱，巴西政府到现在还在为这笔债发愁。 2020年东京奥运更惨，碰上疫情直接亏了428亿，空荡荡的体育场连门票收入都归零。就连号称精打细算的巴黎2024奥运，预算也一路飙到150亿欧元以上，超支的部分足够建几十所医院。 这些案例摆在眼前，哪个城市领导敢轻易接盘？上海、成都、广州的决策者心里门儿清：与其砸几千亿办一场十几天的体育盛会，不如把钱花在民生实事上。 比如上海正在扩建浦东医疗中心，成都在完善自行车道网络，广州忙着升级公园排水系统——这些项目看起来不起眼，但老百姓天天用得上，比奥运场馆实在多了。 国际奥委会的失望，说白了是指望中国当“救世主”的幻想破灭了。他们特别看好中国城市，因为北京办过两次奥运都没亏本，2008年奥运把70%的投入用在地铁、机场这些基建上，鸟巢、水立方到现在还能靠商业活动盈利。 但中国城市早就看透了，奥运这玩意儿就像个无底洞，表面光鲜，实则烧钱。按照奥委会现在的规矩，东道主得负责修场馆、搞安保、升级交通，但商业收益和转播分成的大头都被国际奥委会拿走了。 这种“赔本赚吆喝”的生意，对于已经不需要靠奥运证明国际影响力的中国来说，实在划不来。现在中国的空间站在天上转，新能源汽车卖到全球，进博会、服贸会年年办得风生水起，这些实打实的成就比放烟花更有说服力。 再看现在还在申办2036奥运的那些国家，阵容就更让国际奥委会心里没底了。印度艾哈迈达巴德是申办意向最积极的，莫迪政府全力推动，但印度的基础设施差距太大，城市交通拥堵问题严重，空气质量也堪忧。 卡塔尔虽然有钱，办过世界杯，但国土面积小，夏天高温吓人，所有场馆都得装空调，成本直接翻三倍。韩国全罗北道想拉首尔一起办，但经济增速放缓，民众支持度不高。这些申办方要么实力不够，要么变数太大，国际奥委会自然更想念中国这种“靠谱”的接盘侠。但现实是，中国城市已经迈向了更务实的发展阶段，民生投资的优先级远远超过奥运这种面子工程。 国际奥委会也不是没尝试自救，他们推行“奥运新议程”，鼓励多城市联合申办、复用现有场馆，想压低成本吸引参与者。但改革效果有限，巴黎奥运尽管主打环保，还是超支32亿欧元。 中国城市评估后发现，即便联合申办，配套的安保、交通升级等隐形成本依然惊人，远超过国际奥委会给的补贴。换句话说，奥委会的“节俭办奥”口号喊得再响，也挡不住实际开销的膨胀，这种模式对已经办过北京奥运的中国来说，吸引力自然大打折扣。 所以，国际奥委会的失望，本质上是一场时代变迁的缩影。奥运会曾经是国家荣耀的象征，现在却成了高风险投资；中国曾经需要奥运舞台展示实力，现在却更专注民生实惠。 这种转变不是退缩，而是进步——城市发展终于从追求“国际脸面”回归到了“百姓实惠”。至于2036年奥运最终花落谁家，国际奥委会恐怕得继续头疼一阵子了，毕竟像中国这样既有能力又愿意接盘的国家，可能不会再有了。
