现在的经济正在和普通人越来越没有关系。这是社会学家孙立平最新文章中的一句话。他给当下经济起了两个名字：“无就业繁荣”，或者叫“减员式增长”。更尖锐的一句话是：经济增长、就业、个人收入，这三者正在越来越不相干。 孙教授这话，像一根针，扎破了许多繁荣的幻象。我们身边不正是这样吗？GDP数字在跑，高楼在盖，可跟你我每月到手的工资、跟家门口那家突然关张的小饭馆、跟孩子毕业后投出的上百份石沉大海的简历，关系好像越来越淡了。这感觉，挺割裂的。 我认识一位在华南某大型制造厂干了二十年的老师傅，老李。他们厂子引进了全新的自动化生产线，产值翻了一番，年底通稿里满是“智能化升级取得突破”。但老李的工友们，有一半离开了。 留下的他，虽然没丢饭碗，但需要从头学编程、看界面，那股熟悉的、凭手艺吃饭的踏实感，没了。增长是真实的，他的焦虑，也是真实的。这就是“减员式增长”活生生的面孔。 再看看那些炙手可热的领域，人工智能、大数据、新能源。它们创造巨额财富，催生新的富豪，可它们提供的核心岗位，对绝大多数普通人来说，门槛高得吓人。一个顶尖算法工程师的年薪，可能超过一个传统中型企业全年的人工成本。 财富在向极少数的技术资本聚拢，而曾经的就业主力——传统制造业、普通服务业——却在收缩或停滞。经济增长的蛋糕在做大，可分给普通劳动者的那一块，比例却在变小，甚至拿蛋糕的勺子，都换了形状。 更让人不是滋味的是“无就业繁荣”下的个体挣扎。许多人的收入增长，不是靠稳定的职位升迁，而是靠身兼数职。白天是公司职员，晚上是网约车司机，深夜还得剪辑短视频。这不是励志，这是疲于奔命。 经济增长的整体数据，掩盖了无数个体为维持收入水平而不得不增加的劳动强度与时间。我们的收入，和宏观经济的波动，似乎脱钩了，它更依赖于你能同时打几份工，更依赖于你是否被算法平台选中。 为什么会出现这种令人不安的脱钩？一个重要原因是，驱动经济增长的核心动力变了。过去，劳动密集型产业是主力，增长一快，工厂就要招人，普通人就业和收入自然跟上。现在的增长，更多依靠资本密集、技术驱动和资源垄断。钱和机器，代替了大量的人。经济增长不再必然需要那么庞大的普通劳动力参与，它自然就和大部分普通人的境遇，渐行渐远。 这种脱钩，长远看，是个危险信号。经济活动的最终目的是为了人的福祉。如果增长不能转化为普遍的就业机会和收入提升，就会导致社会需求萎缩——普通人没钱消费，生产出来的商品和服务卖给谁呢？最终，那种缺乏广泛参与和分享的繁荣，恐怕也难以持续。 孙立平教授的警示，绝非危言耸听。它逼迫我们思考：我们需要什么样的增长？是冷冰冰的数字攀爬，还是能让大多数劳动者感到安心、有尊严的全面发展？是时候把“人”重新放回经济叙事的中心位置了。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
用户12xxx50
说出了百姓的心声