“中国准备什么时候把万里长城还给我们？”此话出自一韩国网友曾经在国外平台的问答，甚至还在后面补充道如今的长城用的是韩国的技术，也是韩国祖先修建而成，从长城上的韩文来看便能印证这个真理。 万里长城从春秋战国就开始零散修，到秦始皇连成一条大工程，后来汉、明两代大规模加固，总长度算下来一万多公里，主体在中国北方。最早部分出现在公元前7世纪左右，那时候朝鲜半岛上最多是古朝鲜那样的早期政权，根本没证据显示半岛人跑到中国内地大规模参与修墙。韩国人现在用的谚文是1443年世宗大王创制的，1446年才正式推广，比秦朝统一修长城晚一千多年，长城砖上怎么可能有古代韩文？所谓“韩文证据”，基本就是近些年游客在八达岭、慕田峪、居庸关等地砖面上用刀子或硬物乱刻的现代涂鸦。2017年左右媒体报道过，砖上出现韩文、中文、英文混在一起的字迹，层层叠叠，都是当代人留下的，跟两千年前的建筑没半毛钱关系。 历史上朝鲜半岛确实有自己的长城类工事，比如高句丽从国内城到扶余的千里长城，或者高丽时代边防墙，但那些都在半岛境内，规模和功能跟中国万里长城完全不是一回事。中国长城主要是防北方游牧民族南下，筑法用夯土加砖石，技术路线来自中原。把这两件事硬扯一起，再拿现代游客刻字当证据，逻辑上站不住脚。 这条帖子火起来后，中国网友反应挺直接。有人贴时间线，从战国到明代的修墙节点一条条列；有人发实地照片，砖面风化痕迹明显，除了现代刻字啥古代文字都没；还有人调侃，要是真按这说法，韩国是不是得赔修墙的工钱和材料费。 类似的事其实不止长城这一桩。近十几年，韩国部分网友和媒体反复把一些中国文化元素往自己身上揽。春节在中国传统节日里地位稳固，韩国新年习俗跟中国有重合，也出现谁是源头的争论。儒家思想从孔子到孟子，在中国战国时期成型，孟子前372到前289年，主要在齐、魏、鲁活动，没离开中原的记载。韩国李氏朝鲜时期把儒学当官方意识形态，用得很深，但把孟子本人说成韩国人就没史料支撑了。 长城作为世界文化遗产，联合国教科文组织1997年就列入名录，核心价值在中国，谁也抢不走。类似文化归属争论，以后估计还会有，但多半还是停在网上吵几句，现实里该咋样咋样。
