丹麦政府痛恨中国，丹麦的外交大臣拉斯穆森表示，过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在不会允许，以后也有可能禁止中国对格陵兰岛进行投资。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 2026年1月，丹麦外交大臣拉斯穆森在与美方会谈后，公开发表强硬立场。他明确表示，过去不允许中国对格陵兰岛投资，现在不会允许，未来也可能继续禁止。 这一表态并非丹麦政府的临时决定，而是其长期阻挠中国参与格陵兰事务的延续。早在多年前，丹麦就已多次以各种理由干扰中资在格陵兰的正常合作项目。 格陵兰岛作为北极地区的重要地缘节点，近年来成为大国博弈的焦点区域。丹麦作为宗主国，始终将格陵兰的外交与安全大权掌握在自己手中。 中国与格陵兰的合作，始终聚焦于基础设施建设与资源开发等经济领域。这些合作完全符合市场经济规则，也契合格陵兰当地的发展需求。 丹麦政府一再以国家安全为借口排斥中资，却始终拿不出任何切实证据。所谓安全风险，不过是其刻意编造的政治说辞。 丹麦此举的核心动因，是迫于美国的地缘政治压力。美国将北极视为自身战略要地，极力推动盟友围堵中国在北极的合理存在。 美国不断向丹麦施压，要求其收紧格陵兰的外资准入标准，重点针对中国资本。丹麦为迎合美国北极战略，甘愿充当遏华先锋。 丹麦试图通过限制中资，强化自身对格陵兰的政治与经济掌控。它担心外部合作会提升格陵兰的自主能力，削弱其传统影响力。 格陵兰高度依赖丹麦财政补贴，经济结构单一，发展空间长期受限。当地迫切需要外部投资带动就业、改善民生、完善基建。 中国在基础设施建设、资源开发等领域具备成熟技术与充足资金优势。中资参与能有效填补格陵兰的发展缺口，助力其经济自主。 丹麦强行阻断中格合作，直接剥夺了格陵兰自主选择发展伙伴的权利。这不仅迟滞当地发展进程，也加剧格陵兰民众对丹麦的不满。 为维持对格陵兰的控制，丹麦不得不持续加大财政转移支付与军事投入。这给本就承压的丹麦财政带来更沉重的负担。 丹麦一边要应对美国不断加码的战略要求，一边要安抚格陵兰的自治诉求。两头讨好的政策，让其外交空间愈发逼仄。 丹麦将经济合作政治化，违背了自由贸易与公平竞争的国际原则。它破坏了中欧之间正常的经贸合作氛围，损害自身国际信誉。 在全球化时代，开放合作是各国发展的必由之路，排他性政策注定没有前途。丹麦固守阵营对抗思维，只会错失发展机遇。 北极事务属于国际公共议题，理应遵循开放、透明、合作的原则。任何国家都无权将北极变成地缘对抗的角斗场。 中国一贯尊重北极国家的主权与主权权利，坚持依法合规开展北极合作。中格合作不针对第三方，也不构成任何安全威胁。 丹麦政府应当摒弃短视的政治算计，停止将经贸问题意识形态化。它应尊重格陵兰的发展意愿，为正常投资合作创造公平环境。 盲目追随大国对抗策略，牺牲自身与属地的实际利益，最终只会得不偿失。丹麦需要清醒认识到，遏华政策无法带来安全与繁荣。 格陵兰的未来，应当由当地民众自主决定，而非沦为外部博弈的筹码。只有坚持开放合作，才能真正实现可持续发展。 丹麦当前的政策，既伤害中格之间的正常交往，也损害丹麦自身的长远利益。及时调整对华与对格陵兰政策，才是理性选择。 国际社会应当共同反对将地缘政治凌驾于经济发展之上的行为。维护北极地区的和平稳定与开放合作，符合全人类共同利益。 丹麦需要明白，对抗解决不了问题，包容与合作才是时代主流。放弃对华偏见，回归理性务实，才能走出当前的外交困境。
