美国前总统奥巴马北京时间2月13日发文写道,今天,特朗普政府废除了‘危害认定’,

晓蓝乾凉 2026-02-14 16:10:54

美国前总统奥巴马北京时间2月13日发文写道,今天,特朗普政府废除了‘危害认定’,这项裁决曾是限制汽车尾气排放和制定发电厂规章制度的依据,没有了它,我们将更不安全,更不健康,也更难应对气候变化而这一切仅仅是为了让化石燃料行业赚取更多利润。   可能很多人看到这句话会有点懵,不清楚这个“危害认定”到底是什么,其实它不是什么复杂的政策,是美国环保署在2009年定下的一个规则,简单说就是明确了二氧化碳等6种温室气体,会危害公众的健康和福祉,有了这个认定,联邦政府才有法律依据去管汽车尾气和发电厂的排放,不然就没权插手。   这件事的起因,是特朗普政府在2026年2月12号正式签署了指令,把这个沿用了快20年的认定给撤销了。   特朗普政府这边说,这么做是为了减轻负担,废除这个认定能直接削减1.3万亿美元的监管成本,还说监管松绑后,汽车企业压力小了,汽车价格也能降下来,甚至说每辆汽车能便宜2400多美元,听着好像是为了普通人着想。   但奥巴马的话,其实戳破了这件事的本质,根本不是为了普通人,而是为了让煤炭、油气这些化石燃料行业多赚钱。   要知道,以前有“危害认定”管着,这些行业的排放会受到限制,赚钱就没那么容易,现在认定没了,排放没人约束,它们自然能赚更多利润,可代价却是普通人的健康和安全。   没有了这个认定,汽车尾气和发电厂的排放就彻底没了约束,肯定会大幅反弹,空气只会越来越差。   美国肺脏协会已经站出来反对了,不是单纯的环保表态,而是真的担心,以后呼吸系统疾病会越来越多,尤其是老人和孩子,会面临更大的健康风险,这就是奥巴马说的“更不安全、更不健康”。   更让人无奈的是,这个“危害认定”不是随便定的,是2009年基于大量科学研究得出的结论,现在说撤销就撤销,不光是推翻了之前的气候政策,更是否定了科学本身。   而且这也不是美国第一次在气候政策上反复横跳了,2017年特朗普第一次当总统时,就退出了《巴黎协定》,后来拜登上台又重新加入,2025年特朗普再次上台后,不到半年就撤销了70多项环保规则,政策忽左忽右,一点都不稳定。   美国作为全球主要的排放国之一,它的气候政策这么摇摆,不光影响自己国内的人,还会拖累全球的气候治理。   现在环保组织和一些州政府已经说要提起诉讼,可打官司需要很长时间,而冰川融化、气温升高这些气候变化带来的影响,根本等不起。   化石燃料行业现在是赚了眼前的钱,但长远来看,不管是美国人,还是全世界的人,都可能要为这份贪婪付出惨痛的代价。   大家对此怎么看?欢迎评论区留下您的观点!

0 阅读:31

猜你喜欢

晓蓝乾凉

晓蓝乾凉

感谢大家的关注