朝鲜军事专家说出了这样的一番话：如果中美战争爆发，中国大概率会吃亏，但是美国的处境大概率也不会好看到哪去。 这番判断精准戳中了中美一旦爆发战争的真实态势，双方都无法占据绝对优势。 要知道，现在美国有11艘10万吨级的核动力航母，还有68艘核潜艇，海外基地更是多达370多个，形成了完善的全球部署网络，能快速把兵力投送到世界各地。 而中国虽然近年来军力发展很快，舰艇总数、战斗机规模都实现了反超，但海外只有吉布提一个保障基地，远洋续航和全球后勤支撑能力还有差距，一旦战争脱离近海，进入远洋，我们的补给线会面临很大压力，这就是明显的短板。 另外，美国近三十年实战经验丰富，联合作战体系成熟，而中国长期处于和平环境，缺乏大规模远洋实战的历练，这在战时也可能成为吃亏的地方。 还有国防预算，美国2025年的军费超过1万亿美元，虽然我们的国防开支也在稳步增长，但总量还不到美国的三分之一，长期消耗下来，我们的压力会更大。 但这绝不意味着美国就能高枕无忧，它的处境只会比中国更尴尬，甚至更糟糕。首先，美国的军事优势看似明显，却存在很多致命弱点。 比如它的舰艇虽然先进，但51%的舰艇都超期服役，航母维修排队周期长达18个月，造船业面临产能和人力短缺的问题，一旦战时受损，很难快速补充。 而且美国的兵力过于分散，全球370多个海外基地都需要驻军，能投入到亚太地区的兵力只有25%左右，真要是和中国开战，兵力不足的问题会很快暴露。 美国跨越太平洋的补给线长达上万公里，极易遭到中国东风-26、东风-17等导弹的打击，这些被称为“关岛杀手”的武器，能精准打击美军在西太平洋的核心基地，一旦补给线被切断，前线美军就会陷入弹尽粮绝的困境。 除此之外，美国的内部问题和战争代价，更是它承受不起的。现代战争烧钱速度惊人，美军航母战斗群日均燃料消耗就达500万美元，F-22战机每小时飞行成本2万美元，长期战争会快速耗尽美国的国力。 而且中美贸易额接近7000亿美元，双方经济深度绑定，一旦开战，中国沿海工业带若遭袭击，全球40%的消费电子产能、50%的半导体供应会瞬间断裂，美国超市的货架可能几天内就被清空，通胀会飙升到不可控的地步，老百姓的生活都会受到严重影响。 值得注意的是，美国的军工体系受工业空心化影响，F-35战机年产量不足百架，高超音速武器研发多次失败，而中国拥有完整的工业体系，掌控着全球90%的稀土分离产能，美军98%的稀土需求都依赖中国加工，战时中国一旦切断稀土供应，美国的武器生产就会陷入停滞，这对美军来说无疑是致命的打击。 其实朝鲜军事专家的判断，本质上是点透了大国冲突的核心——在核威慑时代，中美双方都具备“确保相互摧毁”的能力，一旦战争升级，没有任何一方能全身而退。 中国奉行防御性的国防政策，从来不会主动挑起战争，但也绝不惧怕战争，我们发展军力，只是为了保护自己的国家和人民，保护我们的核心利益。而美国一味追求霸权，到处煽风点火、围堵遏制中国，最终只会反噬自身。 说到底，中美一旦爆发战争，没有赢家，只有双输。中国可能会在远洋作战、长期消耗上吃亏，但美国会在兵力分散、补给困难、内部动荡中付出更惨痛的代价。这也是为什么，无论是中国还是美国，都在极力避免直接军事对抗。 毕竟对两个世界级大国来说，和平共处、互利共赢，才是最明智的选择，而战争，只会是两败俱伤的结局，这一点，朝鲜军事专家看的很透彻。
