我们中国的战争思维存在着一个误区：就是当敌人打到了我们国家的土地上时，我们才奋起自卫，与敌人在我们的国土上展开一场战争，最终把敌人赶出了中国，我们就觉得取得了胜利，而开始欢呼！ 以前的战争，拼的是人数、是阵地、是面对面的厮杀，敌人要侵略，必须跨边境、攻城池，一步一步打到我们家里来。那时候，我们全民皆兵、寸土不让，把敌人赶出去，就是真真切切的胜利，这份荣光值得我们永远铭记。 但时代变了，战争的玩法早就彻底变天了，现在的战争，没有前线后方之分，没有面对面的交锋，一枚高超音速导弹，几分钟就能飞跃上千公里，精准炸掉我们的关键设施；一架无人机，不用牺牲一兵一卒，就能瘫痪我们的电力、通讯； 一次网络攻击，瞬间就能让整个指挥体系陷入瘫痪，所谓 “发现即摧毁”，从来不是口号，是实在的战场现实。 你以为固守家园就是守护，可看看当下的局势，每一个都在狠狠打醒我们，那些抱着 “等敌人来犯再反击” 的国家，最终都付出了惨痛代价。 就说乌克兰，一开始抱着传统防御思维，拼命加固阵地、死守防线，以为只要守住阵地，就能挡住俄军的进攻。可结果呢？俄军的 “匕首” 高超音速导弹一出手，乌克兰耗费巨资引进的 “爱国者” 防空系统，就成了摆设，一次齐射几十枚拦截弹，全打空了，耗资上亿，却连人家一根导弹毛都没拦住。 乌克兰到最后才明白，等敌人打进来再反击，就是被动挨揍，家园被炸成焦土，无数老百姓流离失所，就算到最后能守住一些土地，这样的 “胜利”，代价也大到无法承受。 再看看我们身边的日本，人家早就跳出了 “被动防御” 的坑，一门心思搞远程打击，野心根本藏不住。以前日本喊着 “专守防卫”，可现在呢？把 12 式反舰导弹改到射程上千公里，从西南诸岛一发射，就能覆盖台湾海峡；花钱买美国的 “战斧” 巡航导弹，拼命研发高超音速武器，还把两艘驱逐舰改成航母，装上隐形战斗机，动不动就到我们周边海域耀武扬威。 更狠的是，日本还在搞无人作战，水下无人机、水面无人艇，一步步构建 “能打出去” 的威慑力。人家早就想明白了，最好的防御，不是等敌人来打，而是提前布局，让敌人根本不敢来惹。反观我们，要是还抱着 “敌人打进来再反击” 的老思维，跟日本比起来，早就落后一步，陷入战略被动了。 还有二战时的马奇诺防线，当年法国把它吹成 “固若金汤”，耗费了无数人力物力，把筑城技术玩到了极致，以为守住这条防线，就守住了整个国家。可法军忘了，时代已经变了，德军根本不跟他们硬拼，直接绕开防线，一路长驱直入，短短几十天，法国就投降了。 马奇诺防线，最后成了世界军事史上最大的笑话，法军不是被德军打败的，是被自己僵化的老思维打败的 —他们以为守住地盘就是胜利，却不知道，现代战争，赢的从来不是 “守住”，而是 “提前遏制”，是让敌人根本不敢轻易挑衅。 我们有先进的防御系统，怕什么？那你看看以色列的 “铁穹”，被吹得神乎其神，说拦截成功率能到 90%，可在巴以冲突中，彻底露馅了。哈马斯发射的火箭弹，成本才几百美元一枚，而 “铁穹” 的拦截弹，一枚就要 8 万美元，哈马斯一轮饱和攻击，“铁穹” 就疲于奔命，实际拦截率连一半都不到，有时候甚至只有 10%。 要命的是，它连近距离的火箭弹都拦不住，老百姓该被炸还是被炸。这就说明，再先进的防御系统，也只是被动挨打，只能事后补救，根本没法从根源上解决威胁，想要真正安全，必须主动出击，提前制衡。 我们现在有东风系列导弹，能覆盖全球，有航母编队，能远海巡航，有无人作战体系，能实现 “零伤亡” 打击，我们早就有了提前制衡的底气和实力，为什么还要抱着老思维不放？把敌人赶出国门，当然值得骄傲，但这份骄傲，不该成为我们的枷锁。 真正的胜利，不是战后收拾残垣断壁，不是抚慰战争带来的伤痛，而是让战火，从来都没机会烧到我们的土地；真正的强大，不是 “挨打后能反击”，而是 “你根本不敢来打我”。 现在的世界，早就不是以前的样子了，美俄在拼高超音速武器，周边国家在搞远程打击，谁落后，谁就会被动挨打，谁抱着老思维不放，谁就会付出代价。我们必须彻底打破 “敌人打进来再反击” 的误区，扔掉 “国土防御至上” 的老想法，把战略重心转到 “主动制衡” 上来。
