德国：中美打不起来了，因为打了也白打！日前德国教授坦率指出：美国并非惧怕中国，而是害怕白白开战！倘若中美爆发战争，必将引发全球金融海啸，美元霸权的根基也会随之动摇。与此同时，核威慑的存在让任何形式的胜利都变得毫无意义。 马萨拉的分析直指中美潜在冲突的风险，他指出美国军费全球最高，2024年接近9000亿美元，比中国多出几倍，但大规模战争一打，优势就可能翻转。中国工业体系完整，内需市场巨大，人力资源丰富，这些是美国短期没法赶上的。 他结合当前全球格局举例说明，如今的世界早已不是几十年前单一对抗的模式，全球经济深度融合，各国利益相互交织。中美作为全球前两大经济体，更是维系全球经济稳定的关键力量。 一旦中美爆发战争，无论规模大小，都必将引发全球金融海啸，届时全球贸易航线中断，金融市场彻底崩溃，股市暴跌、汇率混乱、大宗商品价格暴涨，没有任何一个国家能够置身事外。 而在这场危机中，美国自身将是最大受害者。马萨拉精准指出，美元霸权是美国维持全球霸主地位的核心，而美元霸权的根基，正是全球经济的稳定以及各国对美元的信任。 一旦全球金融海啸爆发，各国为了自保，必然会大量抛售美元、寻找替代货币，美元信用将彻底崩塌，美元霸权的根基也会随之动摇，甚至可能彻底瓦解。 对美国而言，失去美元霸权，就等于失去了全球收割财富的工具，失去了维持霸主地位的核心支撑，这种损失比一场战争的失败更加惨重。 除此之外，核威慑的存在，让中美之间的战争彻底失去意义。马萨拉表示，中美都是具备完整核打击能力的核大国，双方都拥有足以摧毁对方、甚至毁灭地球的核力量。一旦开战，没有人能保证不会动用核武器，即便只是小规模核冲突，带来的灾难也将是毁灭性的。 即便有一方在常规战争中占据绝对优势，只要另一方动用核武器，所谓的胜利就变得毫无价值，最终只会两败俱伤，甚至引发全球毁灭，这样赔本的买卖，美国绝不会做。 为了让分析更有说服力，马萨拉还拿出具体数据和事实，深入拆解中美双方的实力差距，以及大规模战争爆发后，这种差距可能出现的反转。 他明确表示，美国的军事开支常年位居全球第一，2024年国防预算接近9000亿美元，远超中国，是中国军事开支的好几倍。 此外，美国在全球各地设有大量军事基地，航母、战机、导弹等先进武器的数量也领先于中国，从表面看，美国的军事优势十分明显，不少人认为真打起来，美国肯定能轻松占据上风。 但马萨拉话锋一转，强调表面的军事优势，在大规模全面战争面前不堪一击。 他解释说，美国的军事优势更多体现在局部冲突和高科技打击上，一旦爆发大规模全面战争，比拼的不再是单一武器的先进程度，而是工业实力、内需支撑和人力资源的可持续性，这些恰恰是中国的优势，也是美国短期内无法追赶的。 马萨拉进一步分析，中国是全球唯一拥有联合国产业分类中全部工业门类的国家，41个大类、207个中类、666个小类一应俱全，形成了从低端制造到高端科技的完整工业链条。 这种全产业链优势意味着，一旦开战，中国能够自主生产所有所需的武器装备和物资补给，无需依赖任何国家进口，可长期支撑战争消耗。 反观美国，这些年制造业持续空心化，特朗普政府推行的“制造业回流”政策并未见效，工厂活动指数连续26个月下滑，制造业就业岗位不断减少，仅过去一年就减少了6.8万个。 更关键的是，美国制造业高度依赖全球供应链，大量基础零部件和中间产品都需要从其他国家进口。其中，计算机和电子产品制造商37%的中间投入品和资本设备依赖进口，化学制品制造商的进口占比也达到33%。 一旦开战，全球供应链断裂，美国的武器生产和物资补给将陷入困境，即便有再多先进武器的设计图纸，没有足够的零部件和生产线，也只能沦为废铁，无法形成持续战斗力。 除了工业体系的优势，中国庞大的内需市场，也是支撑中国在大规模战争中站稳脚跟的核心力量。 马萨拉指出，中国有14亿人口，拥有全球规模最大的内部消费市场，这也是中国经济最核心的韧性所在。即便开战后台外贸易彻底中断，中国依靠庞大的内需市场，仍能支撑经济稳定运行，进而保障战争的持续推进，不会因外部封锁陷入绝境。 美国经济则高度依赖外部市场和全球供应链，其国内内需市场虽有规模，但远不足以支撑大规模战争的长期消耗。这些年，美国频繁滥用关税，试图通过贸易保护主义振兴本土制造业，最终却适得其反。
