德国总理默茨在欧洲工业峰会上发言说：“中国在短短几个月内建成了世界上最大的太阳能发电厂。在欧盟，一个项目光是获得批准就需要数年时间。因此，我建议在大多数审批流程中实施一项基本原则：任何在几周或几个月内未得到处理的项目将被视为自动获得批准。” 可能有人会问，欧盟怎么会慢到这种地步？其实这事儿说起来也不复杂，这次的欧洲工业峰会，本来就是为了想办法提升欧洲工业的竞争力，毕竟现在全球能源转型搞得热火朝天，谁慢一步，可能就被甩在身后了。 咱们先说说中国的速度到底有多离谱，不是咱们吹，不管是国内的宁夏盐池高沙窝92万千瓦光伏项目（开工到并网约5个月），还是中国企业承建的阿联酋艾尔达芙拉光伏电站（世界最大单体光伏电站，主体施工约30个月），都是实打实的“中国速度”。 施工阶段高效推进、从开工到投产一气呵成，不光效率高，质量也经得起检验，这背后不是运气，是咱们多年来在光伏、储能这些新能源领域的积累，还有一套高效的推进模式，不是随便就能复制的。 再看欧盟，反差就太明显了，他们那边一个风电、光伏项目，审批流程能复杂到让人崩溃，先过环保评估，再走多阶段申报，还要协调各个部门，一圈下来，几年时间就没了，有的甚至能拖十年。等审批下来，可能原本领先的技术都过时了，更别说抢占市场先机。 很多人以为，德国总理说这话是在夸中国，其实根本不是，他只是被现实逼得没办法，不得不承认中欧之间的效率差距。欧盟过去几十年，一直靠完善的规则、严格的环保标准来约束别人，觉得这样就能掌握主动权，可到最后才发现，自己反而被这些繁琐的规则捆住了手脚。 就像咱们平时办事，要是手续太复杂，再好的想法也会被磨没。欧盟就是这样，原本想靠规则规范产业发展、保护公共利益，初衷是好的，但越搞越繁琐，慢慢就成了发展的绊脚石，尤其是在新能源这种未来核心产业上，效率就是竞争力，慢一步就可能步步慢。 其实德国总理的提议，说白了就是想“抄近路”，打破这种低效的困境，保住欧洲工业的竞争力，毕竟现在中国在光伏、储能、基建这些领域一路高歌猛进，已经成了全球标杆，欧盟要是再不改，差距只会越来越大。 但话说回来，改革哪有那么容易，欧盟是由多个国家组成的，每个国家的产业政策、发展想法都不一样，就像一家人过日子，难免有分歧。 比如法德两国，在很多产业问题上都谈不拢，想要统一审批标准、简化流程，估计还要磨很久，而且这种体制机制的问题，积弊已久，不是靠一句提议就能解决的，注定是条漫长的路。 咱们也不用过度解读，这事儿本质上就是欧盟自己的反思，中国的高效是咱们一步一个干出来的，不是凭空来的；欧盟的低效是他们自己的体制问题，需要慢慢调整，两者没有绝对的好坏，只是不同发展模式下的不同结果。 不过有一点很明确，现在全球竞争这么激烈，不管是哪个国家，要是跟不上节奏、墨守成规，迟早会被淘汰，欧盟现在能意识到自己的问题，还愿意主动寻求改变，已经算是进步了。 最后想问一句，大家觉得欧盟能真正简化审批、追上中国速度吗？还是说，他们只会停留在口头提议上？评论区说说你的看法。
