三国演义中刘备不夺取益州，还有其他出路？   后世谈及刘备入川，多将其视作成就霸

三国演义中刘备不夺取益州，还有其他出路？   后世谈及刘备入川，多将其视作成就霸业的关键一步，可站在刘备当时的处境来看，夺取益州并非唯一选择，却是最稳妥、最能打破困局的选择。若刘备始终不向益州动手，以他当时占据的荆州四郡之地，根本无法在曹操与孙权的夹缝中长期立足，看似还有周旋余地，实则每一条退路都藏着致命隐患。   赤壁之战后，刘备从荆州南部夺得零陵、桂阳、长沙、武陵四郡，又向孙权借得南郡，看似有了立足根基，可荆州的处境本就极为尴尬。此地地处中原腹地，北有曹操虎视眈眈，东南被孙权牢牢牵制，本身就是四战之地，且荆州四郡历经多年战乱，人口流失、民生凋敝，粮草储备与兵源补充都极为有限，根本支撑不起长期的割据与争霸。更关键的是，刘备借得的南郡本就是孙权的地盘，东吴上下始终将荆州视作固有疆域，多次派人讨要，双方的矛盾早已埋下，只是被共同抗曹的表面联盟掩盖。   此时的刘备，麾下虽有关羽、张飞、赵云等猛将，也有诸葛亮、庞统等谋士，但缺乏稳固的大后方。曹操已经统一北方，兵强马壮、粮草充足，随时能挥师南下；孙权占据江东三世，根基深厚、民心归附，水路兵力更是天下顶尖。刘备仅靠荆州四郡，既要防备曹操南下，又要应对孙权讨要地盘，还要维持军队与治理地方，长期下来必然疲于奔命。即便刘备一心坚守荆州，不对外扩张，也只能勉强自保，根本没有争夺天下的资本，一旦曹操或孙权集中兵力进攻，荆州瞬间就会陷入腹背受敌的绝境。   有人认为刘备可以联合孙权共同发展，可这种想法完全不切实际。孙刘联盟本就是因曹操压力形成的临时同盟，双方核心利益存在根本冲突。孙权想要全据长江，实现割据江东、逐鹿中原的目标，荆州是必争之地；刘备想要成就霸业，荆州是重要跳板，双方不可能长期和平共处。即便刘备主动退让，放弃部分荆州地盘，也只能暂缓矛盾，无法从根源上化解冲突。孙权不会允许刘备长期占据荆州阻碍自己的发展，曹操更不会坐视刘备安稳壮大，三方的制衡关系，注定刘备不能只守着荆州偏安一隅。   也有观点觉得刘备可以向交州发展，可交州地处偏远，地势崎岖、民风复杂，经济落后、文化闭塞，既无足够的人口补充兵源，也无丰厚的物产支撑军需，更无利于防守的地理优势。即便刘备费尽心力拿下交州，也只是得到一块贫瘠之地，既无法对抗北方的曹操，也无法抗衡江东的孙权，反而会因分散兵力，让荆州陷入更危险的境地。交州远离中原核心区域，无法参与天下争霸的核心博弈，只能算是偏远的割据之地，与刘备匡扶汉室、成就大业的志向完全相悖。   还有人设想刘备可以固守荆州，等待天下变局，可当时的局势根本不会给刘备等待的机会。曹操在北方休养生息、整顿军备，实力每天都在增强，一旦完成内部整合，必然会再次南下，首当其冲的就是荆州。刘备的荆州地盘本就不稳固，内部士族人心不齐，外部强敌环伺，长期坚守只会让自身实力不断消耗。等到曹操或孙权彻底准备就绪，刘备连反抗的能力都会丧失，最终只能沦为被吞并的对象，之前积攒的基业也会化为乌有。   再看益州的局势，当时刘璋昏庸懦弱，内部派系林立，张鲁在汉中割据自立，益州民心离散、军心不稳，刘璋根本无力掌控局面。益州地处西南，地势险要、易守难攻，境内土地肥沃、物产丰富，人口众多，是绝佳的基业之地，这也是刘备必须夺取益州的核心原因。若刘备不主动入川，益州迟早会被曹操或孙权拿下，一旦曹操占据益州，就会形成南北夹击荆州之势，刘备立刻会陷入绝境；若孙权夺得益州，则会全据长江上下游，对刘备形成包围，刘备同样没有生路。   刘备入川，看似是违背道义夺取同宗地盘，实则是打破困局的唯一办法。他不夺取益州，就没有稳固的后方，没有充足的粮草兵源，没有抗衡曹孙的资本，坚守荆州是死路，转战交州是偏安，联合孙权是空想，等待变局是自毁。只有拿下益州，与荆州形成掎角之势，才能进可攻中原、退可守西南，真正拥有争霸天下的底气。   后来的局势也印证了这一点，刘备夺取益州后，实力迅速壮大，拿下汉中后更是达到鼎盛，三分天下的格局正式形成。若当初刘备放弃益州，别说三分天下，恐怕早已在荆州被曹操或孙权吞并。刘备选择入川，不是贪图地盘，而是身处绝境的必然选择，也是唯一能让自己立足、实现抱负的出路。