美国之所以现在还没对伊朗动武，不是害怕伊朗的导弹，更不是因为中东盟友的反对，也不是因为善良。而是因为下面这几个原因。 先把最核心的命门说透，伊朗手里攥着全球石油的咽喉 —— 霍尔木兹海峡。 这条窄窄的水道，每天要过差不多 2000 万桶石油，占全球海运石油的三分之一还多，欧洲、亚洲好多国家的用油都指着这条道。 美国真敢对伊朗下死手，伊朗不用跟美军正面硬拼，直接把海峡一封锁，全球石油供应立马断档，油价直接一飞冲天。 别说是中东那些产油国扛不住，美国自己国内先炸锅，老百姓开车加不起油，物价跟着疯涨，本来就居高不下的通胀直接爆表，美国经济本来就一堆毛病，这么一搞直接原地崩盘。 美国那些政客和资本家精得跟猴似的，知道动伊朗就是砸自己的饭碗，这一步谁敢迈？ 再看看伊朗本身的家底，跟美国之前打的伊拉克、阿富汗完全不是一个量级。 当年美国打伊拉克，几十天就推翻萨达姆，打阿富汗也轻松拿下塔利班，那是因为这两个国家地形平坦、国力薄弱，正规军一触即溃。 可伊朗不一样，国土面积一百六十多万平方公里，差不多是伊拉克的四倍，人口也有九千多万，大部分地区是高原山地，地形易守难攻，美国的先进战机、重型坦克在山地里根本施展不开。 而且伊朗的军事力量也不是花架子，几十万正规军外加革命卫队，还有遍布全国的民兵组织，真打起来就是全民皆兵的游击战。 更要命的是伊朗藏在地下几百米的 “导弹城”，几千枚导弹藏在里面，打了就跑，美军根本没法彻底摧毁，还有上千架无人机组成的蜂群，专门啃美军的防空系统。 美国当年陷在阿富汗、伊拉克二十年，烧了几万亿美元，死了几千名士兵，国内骂声一片，到现在都没缓过来。 再打伊朗，那就是跳进更大的泥潭，十年二十年都爬不出来，军费花到无底洞，士兵伤亡数字不断往上涨，美国军方和政府根本承受不住这个后果。 还有中东这摊浑水，美国根本搅不动。 伊朗在中东经营了这么多年，早就织了一张大网，也门胡塞武装、黎巴嫩真主党、伊拉克的民兵组织，全都是伊朗的铁杆盟友。 美国一旦对伊朗开战，这些势力立马会一起动手，火箭弹、导弹往美国在中东的军事基地、以色列本土、美国的中东盟友家里飞，整个中东瞬间变成火药桶。 美国到时候不是只跟伊朗打，而是要跟整个中东的反美势力周旋，到处救火，顾头不顾尾，最后搞得焦头烂额，根本控不住局面。 本来美国想的是快速解决问题，结果变成全面混战，这种赔本的仗，美国怎么可能打？ 再看看美国自己国内，烂摊子已经堆成山，根本没精力再打一场大仗。 现在美国国债高得吓人，三十多万亿的债务像座大山压着，通胀一直降不下来，老百姓的日子本就不好过，厌战情绪早就拉满了。 当年打伊拉克、阿富汗，美国国内就有无数人抗议，现在再发动对伊朗的战争，民众的怒火能把白宫淹了。 而且美国的选举政治摆在那，哪个政客敢推动对伊战争，下次选举直接被选民抛弃，政治生涯直接结束。 没人愿意为了一场没好处的战争，赔上自己的政治前途，更何况美国的军费已经捉襟见肘，再拿出几千亿甚至上万亿美元打仗，钱从哪来？印钞票只会让经济更糟，这道题根本无解。 最后还有一个很现实的原因，美国现在用制裁的手段，比打仗划算太多了。 不用派一兵一卒，不用花巨额军费，不用承担士兵伤亡的风险，靠着金融制裁、石油禁运、技术封锁，就能慢慢限制伊朗的发展。 美国冻结了伊朗上千亿的海外资产，逼着全球企业不敢跟伊朗做生意，虽然没能把伊朗彻底搞垮，也没能让伊朗服软，但至少能拖住伊朗的脚步，不用付出战争的惨痛代价。 对美国来说，动动嘴、搞搞制裁就能达到目的，何必非要动武呢？打仗是要死人、要烧钱的，这种高成本低回报的事，美国这种精致的利己主义者，怎么可能去做？ 说到底，美国对外动武的逻辑从来都是利益至上，有利可图就重拳出击，无利可图就只喊不做。 对伊朗动武，没有任何实际好处，反而要承担经济崩盘、战争泥潭、中东失控、国内动荡的四重风险，怎么看都是一笔巨亏的买卖。 所以别看美国平时在国际上对伊朗喊打喊杀，姿态放得特别凶，又是派航母又是搞军演，真到了要动手的那一刻，比谁都谨慎，比谁都怂。 这就是美国迟迟不对伊朗动武的真正原因，跟善良无关，跟害怕导弹无关，纯粹是算透了利益账，不敢也不想碰这个烫手山芋。
