【拒绝俄罗斯后，特朗普强拉中国入伙，中方连说三个不，不留一点余地】
美俄《新削减战略武器条约》于2月5日正式到期，美国总统特朗普拒绝俄罗斯之后，竟然向中方发来邀请函，强拉中国入伙，虽然中方早就强调过中方立场，但眼下这一敏感时刻，中方只能重申立场，不再给美留一点余地。
在3日的外交部记者会上，俄记者询问中方对美方希望中国加入核裁军谈判的看法，外交部发言人林剑说了3句话，包含了3个“不”字。第一句话，中方重申对核军控谈判的立场，第二句说，中美核力量不在一个量级，第三句则是，特朗普的邀请既不公平也不合理。
问这个问题的记者是俄罗斯籍，作为核裁军谈判的当事方，俄方询问这件事无可厚非。而且，美方已经明确拒绝俄罗斯，还计划对俄采取下一步行动，却将邀请函发给中方，因此该记者问出这个问题，不是刁难，也不是给中方挖坑，而是真的希望中方给出明确答复。中方自然懂俄方担忧，因此，林剑没说什么客套话，直接亮明立场，给俄方吃下一颗定心丸。
再来看林剑回应的三个“不”。第一个不，是从现实角度出发，向外界阐述中美不在一个量级的事实。美俄是全球的核武器大国，坐拥全球90%的核武器，美国不仅手握上千枚核弹头，而且处于现役高度战备状态的核弹头也有上千枚，反观中方，一直保持在国家安全所需的最低水平。中方这一实事求是的表态，解释清楚中方为何要拒绝美方邀请。
紧接着，林剑强调的是“不公平”。核裁军谈判应该遵循责任共担、区别对待的原则，美方手握全球最多的核武器，优先承担责任，为其他国家参与谈判创造条件，可美方是怎么做的，自动跳过核心责任，自己发展核武器不说，还要强拉核武器规模较小的中国入伙，显然是想以大欺小，说白了，美方还是想甩锅推责，推进霸权主义，这一点中方断然不会接受。
最后就是“不合理”。中美两国对核政策有着本质性区别，中方承诺不首先使用核武器，不对无核国家使用或威胁使用核武器，可美方不仅没做出类似承诺，还在大力发展核武器，并将核武器部署到海外基地，导致多地被核威胁笼罩，这样一个毫无原则的国家主导的谈判，本身就不合理。
中方这三声“不”，完全是寸步不让，没有任何商量的余地。而且，关于美方邀请中方加入美俄核裁军谈判一事，中方说过无数次拒绝，是美方故意装聋作哑，动辄炒作“中国威胁论”，一副不达目的不罢休的架势。
美方之所以如此执着，一是因为，美方想转嫁核裁军责任，模糊“两超优先”的原则，将美俄履约转移到中美俄博弈层面，掩盖美国不愿核裁军的事实。二是为了实现美方遏华的终极目标，中美核力量根本不在一个量级，这一点美方比谁都清楚，可为了遏华，也为了掌握中方核发展动向，美方必须拉中国入伙，将中方放在眼皮子底下，以便美方及时消除所谓“战略不确定性”。
三是为了给中俄关系埋雷，中俄是新时代全面战略协作伙伴关系，两国求同存异的伙伴关系，让美感到后怕，美方深知打不过中俄两国，于是冒出离间两国的歹念，企图通过炒作中俄在核问题上的立场，来挑拨中俄关系，从而达到自己的目的。
美方如意算盘打得再响，中方就是不接茬。中方的这三声“不”，不仅震耳欲聋，而且一字千钧，中方的拒绝，不是不支持核裁军，而是不接受美方的甩锅式谈判，更不接受不公平的捆绑，这一点，俄方一定能懂。
最后再强调一遍，核裁军的正道，永远是大国先扛责，规则要公平，而不是像美国一样大搞政治操弄，强行拉着无关国家背锅，若美方还认不清这一点，最后只会让核军控系统走向崩溃，将世界推向更危险的边缘。网页链接
