美国前总统奥巴马北京时间2月13日发文写道:“今天,特朗普政府废除了‘危害认定’

承影简史 2026-02-13 16:02:53

美国前总统奥巴马北京时间2月13日发文写道:“今天,特朗普政府废除了‘危害认定’:这项裁决曾是限制汽车尾气排放和制定发电厂规章制度的依据。没有了它,我们将更不安全,更不健康,也更难应对气候变化而这一切仅仅是为了让化石燃料行业赚取更多利润。” 这个“危害认定”到底是啥,为啥奥巴马这么着急? 其实这东西不是凭空来的,是2009年奥巴马当总统的时候,美国环境保护署发布的一项科学认定。简单说,就是明确了二氧化碳等6种温室气体,会危害美国老百姓的健康和生活,依据美国《清洁空气法》,政府才有理由出台规矩,管一管汽车尾气、发电厂排放这些污染源头。 没有这个认定,政府就没了管污染的合法依据,等于给汽车厂、发电厂松了绑,它们想怎么排放就怎么排放,没人能拦着。 这也是奥巴马当年力主推出它的原因,就是想通过规范污染,让空气更干净,老百姓少受污染侵害,同时也能应对气候变化带来的麻烦。 特朗普政府倒是说得好听,废除这个认定,是为了美国汽车行业,说奥巴马时期的相关政策伤害了汽车业,还推高了物价。 他们甚至宣称,这么做能消除1.3万亿美元的监管成本,每辆汽车的购车价能下降2400美元,听起来像是在为老百姓谋福利。 可事实真的是这样吗?根本不是。特朗普的这些话,全是用来掩人耳目的借口。大家可以想一想,监管成本降了,汽车价真能降吗?就算降了一点,换来的却是空气越来越脏,老百姓的健康越来越没保障,这笔账到底值不值? 说到底,特朗普这么做,就是为了讨好化石燃料行业,也就是石油、天然气这些巨头。去年美国总统大选的时候,油气行业给特朗普捐了7500万美元,这笔钱可不是白捐的。 现在特朗普废除“危害认定”,就是给这些巨头的回报,让它们不用再受环保规矩的约束,可以肆无忌惮地开采、生产,赚更多的钱。 美国有位民主党参议员说得很直白,特朗普政府根本不是在治理国家,而是化石燃料行业的“占领军”,把自己人安插在关键岗位上,一门心思替石油巨头办事,根本不管老百姓的死活和公共安全。 这话一点都不夸张,特朗普上任第一天就宣布全国进入能源紧急状态,拿着这个借口撤销了多部气候变化立法,还加大了油气开采力度。 废除“危害认定”的影响,很快就会显现出来。首先受影响的就是老百姓的健康,汽车尾气排放没人管,发电厂的污染没人限,空气中的污染物会越来越多,呼吸道疾病、肺病的发病率肯定会上升。 美国肺脏协会和公共卫生协会当天就联合发声,说这是“对科学和健康来说最黑暗的一天”,还要通过法律途径挑战这个非法决定。 其次,应对气候变化会变得难上加难。这些年全球气温一直在上升,极端天气越来越多,就是因为温室气体排放太多。“危害认定”是美国应对气候变化的重要法律基础,没了它,美国不仅会取消现有的所有减排规定,还会阻碍未来的环保努力。 更过分的是,特朗普政府还打算第二次退出《巴黎协定》,连国际气候会议都不参加,彻底放弃了应对全球变暖的责任。 除此之外,特朗普政府还在一步步摧毁美国的清洁能源发展。他们叫停了风力发电场的审批,废除了要求2030年新能源汽车占比50%的行政令,取消了所有电动汽车的联邦补贴,还冻结了充电站建设资金。 相反,却一门心思推动油气开采,想用19世纪的旧技术,对抗全球清洁能源的发展趋势。 可能有人会说,特朗普政府不是说,这个决定只涉及温室气体,不影响有毒空气污染物的监管吗?这不过是自欺欺人。 温室气体是空气污染的主要来源之一,不管住它,其他有毒污染物的监管也会形同虚设,最终受害的还是普通老百姓。而且有分析人士预测,美国环境保护署很快会面临一系列法律诉讼,这个废除决定的合法性,本身就站不住脚。 奥巴马的批评,不是出于个人恩怨,而是实实在在看到了老百姓将要面临的困境。他在任的时候,就一直推动清洁能源发展,证明了应对气候变化和经济发展并不矛盾,美国经济曾增长10%,而能源领域的碳排放却下降了9.5%。 可特朗普却反其道而行之,无视科学事实,无视百姓健康,一门心思替石油巨头谋利。 说白了,特朗普政府废除“危害认定”,就是一场牺牲老百姓健康和全球环境,换取化石燃料行业短期利益的交易。 表面上是为了省钱、降车价,背后全是利益输送的猫腻。这样的决定,不仅会让美国变得更不安全、更不健康,还会拖累全球应对气候变化的步伐,最终只会遭到更多人的反对和历史的审判。

0 阅读:2

猜你喜欢

承影简史

承影简史

感谢大家的关注