中国平原面积小，是优势还是劣势？ 中国平原只占12%，很多人一听这个数字就摇头，

中国平原面积小，是优势还是劣势？ 中国平原只占12%，很多人一听这个数字就摇头，觉得先天不足、地理吃亏。但你有没有想过一个问题——如果平原多真是天选，那为什么历史上四大文明古国，只有中国延续到今天？ 先别急着羡慕美国大平原。美国平原是不少，482万平方公里，可冬天极地冷空气一路南下，德州都能冻到零下18度，暴雪埋房子。夏天飓风从墨西哥湾上岸，密西西比河三角洲直接成了美国最穷的地方之一。平原是大，可人住得不舒服，地种得不安稳。 再说印度。恒河平原27亿亩耕地，比我们还多，可每年三个月的雨下完，剩下九个月40度高温暴晒，河流干了，地下水快抽光了。旁遮普的灌溉井，专家预测20年内就要见底。耕地再多，没水也是白搭。 反观中国，平原被山环着。燕山、太行、秦岭、大巴山，像一道道屏风，挡住寒流，存住雨水。重庆夏天40度，可武汉东湖、杭州西湖从来没干过。山前平原，旱季有溪流，雨季不涝，这才是农业的命根子。 有人问，那山地多不是占用了发展空间吗？可你想想，要是没有这些山，光靠平原，中国能养活14亿人吗？恰恰是山地提供了多样性。贵州毕节的山地猕猴桃，维生素含量是平原的一倍半；金沙江边的干热河谷，过去是荒地，现在铺上光伏板，抽水灌溉，芒果、榴莲、石榴种到了北纬27度。这叫什么？这叫把劣势盘成优势。 再说个更扎心的角度。中国之所以能统一几千年，恰恰是因为平原集中，但又不至于太多。华北平原体量够大，拿下它就压服四方；而四川盆地、长江中下游平原体量适中，不足以独立成国，只能融入大局。反过来，如果长江以南也有一块华北那么大的平原，今天中国的版图恐怕跟欧洲差不多，四分五裂。 所以你看，平原12%这个数字，真不是缺陷，是恰好。不多不少，刚好够用。山地是屏障，是水库，是资源库，也是战略纵深。和平年代平原搞经济，风吹不到；动荡时节山地保命脉，外敌进不来。 下次再听人说中国地形吃亏，你可以反问一句：那为什么全世界人口过亿的国家里，就我们能把14亿人养得这么好？ 评论区聊聊，你觉得家乡的山或者平原，是帮你还是拖累你？中国地形 中国大国土面积