特朗普真的是疯了，他现在已经不把自己当成美国的总统了，而是当成了美国的皇帝。 近期特朗普表示要把投票的权利收归联邦政府，要知道这是州的权利，而且从建国至今都是这样的。 为什么美国的地方行政单位叫州而不是省，就是因为美国是一个联邦制的国家，州的权利很大，他们是先有的州，再有的国家。 现在特朗普要整这么一出，完全就是嫌弃美国还不够乱。 要知道美国的前身是英国在北美建立的13个殖民地，这些殖民地远隔大西洋，从一开始就享有高度自治权，有自己的政府机构、税收政策和官员选举体系，就像13个独立的小王国。后来因为不满英国的高压赋税，这些殖民地联合起来发动独立战争，之后通过《邦联条约》建立的最初政府，权力弱到几乎是“光杆司令”，没有税收权、没有常备军，法律还得靠各州执行。正是因为这种极度松散的邦联体制无法应对内忧外患，才在1787年制定新宪法，把邦联改成联邦，给了联邦政府征税、征兵、宣战等关键权力，但始终没触碰各州的核心自治权。 宪法第十条修正案明确规定，本宪法未授予合众国也未禁止各州行使的权力，分别由各州或由人民保留。这一条款直接奠定了州权的法律基础，而选举权力恰恰就在这些保留权力里。从建国至今，美国的选举制度一直由各州自行掌控，联邦政府从未拥有过全面主导选举的权力。各州不仅能制定自己的选民资格标准、投票流程、计票规则，就连总统选举的核心机制选举人团，也是以州为单位运作。每个州的选举人票数量由其在国会的参众议员人数决定，选举人的产生方式也由各州议会规定，除了少数州按比例分配选举人票，大部分州都实行“胜者全得”制度，这些规则从来都是州说了算。 联邦政府在选举事务上的角色，更多是提供资金援助、规范一些基本原则，比如通过宪法修正案禁止种族、性别歧视，确保选举公平，但绝不会直接接管选举的具体运作。特朗普所谓“各州是联邦政府代理人”的说法，完全违背了宪法精神和历史传统，本质上是想把联邦制变成中央集权，把州的自治权变成联邦的附属权。 更关键的是，特朗普的这一诉求背后，是对2020年总统选举失利的不甘。他一直宣称选举存在“大规模舞弊”，却拿不出实质性证据，于是就想通过改变选举的管辖主体来达到目的。他不仅呼吁选举“国有化”，还曾签署行政令限制邮寄选票，要求各州提供包含社保账号在内的选民登记表，不配合就用诉讼打压。但这些操作已经被联邦法官裁定部分无效，法官明确指出，规范联邦选举的权力属于国会和各州，而非总统。 这种做法的危害远不止打破传统那么简单。美国联邦制的核心是权力平衡，州权和联邦权相互制约才维持了两百多年的稳定。选举权是州权中最核心的部分之一，一旦被联邦收归，就意味着各州失去了对自身事务最关键的掌控力，先有州后有国的建国逻辑会彻底崩塌。而且美国各州的情况差异极大，共和党和民主党分别掌控不同的州，选举规则的制定本来就是各州内部利益平衡的结果。现在联邦要强行统一接管，必然引发所有州的反弹，尤其是民主党控制的州，会把这看作是联邦对地方自治的公然侵犯。 更严重的是，这会进一步撕裂本就分裂的美国社会。2021年的国会山骚乱已经证明，选举争议能引发直接的社会动荡，而特朗普现在的做法，相当于在这个裂痕上再划一刀。参议院共和党领袖已经明确表示不赞成“将选举国有化”，认为分布式权力更难被操纵，就连部分共和党人士都对这种打破制度的行为感到担忧。这种情况下，特朗普执意推动选举权收归联邦，不是在解决问题，而是在制造更大的混乱。 从法律层面看，特朗普的诉求根本不具备可行性。宪法对联邦和州的权力划分有着明确界定，要改变这种权力格局，需要通过宪法修正案，而这需要国会参众两院三分之二多数通过，再由四分之三的州批准，难度极大。特朗普绕过正常的宪法程序，试图以总统行政权力强行干预，本身就是违宪的危险尝试。 本质上，特朗普的这种行为，是把个人政治利益凌驾于国家制度之上，无视联邦制的核心原则，无视州权的历史合法性和法律依据。美国之所以能在两百年间维持相对稳定，关键就在于州权和联邦权的平衡，而现在这种平衡正在被刻意打破。本来美国就面临两党对立、社会分裂的严峻问题，特朗普此举只会让这些矛盾进一步激化，让各州与联邦的矛盾浮出水面，最终让美国陷入更大的混乱之中，这完全是对美国政治制度的公然挑衅和破坏。
