美国空军全球打击司令部司令斯蒂芬·戴维斯上将，接受采访时表示：虽然中国努力发展轰-20远程战略轰炸机，但还没有准备好，中国空军充其量是一次“区域性轰炸机部队”。 可能很多军迷看到这话会生气，觉得这是美军在故意贬低我们，但其实这话里没多少真评价，全是戴维斯的算计和心虚。先跟大家说清楚，戴维斯可不是普通军官，他2025年11月才正式上任，手里管着美军所有战略轰炸机和洲际弹道导弹，是美国空基核威慑的最高负责人。 他刚上任没几个月就跳出来说轰-20的坏话，说白了就是新官上任想刷存在感，还想给美国军工复合体争取更多预算。美军高层历来有个套路，只要渲染“中国威胁”，再贬低中国装备，国会那边就容易批准更多军费，戴维斯这操作就是照抄老路子。 咱们先客观说，戴维斯口中“中国空军是区域性轰炸机部队”，单看表面不算完全说错。目前咱们空军的主力轰炸机还是轰-6系列改进型，这款轰炸机的作战半径主要覆盖西太平洋及周边区域，确实没法像美军轰炸机那样，靠着全球军事基地实现全球部署。 但戴维斯故意偷换了概念，他压根没提美军“全球打击能力”的核心支撑。美军能让B-2、B-52这些轰炸机随便飞遍全球，靠的不是轰炸机本身有多厉害，是他们在全世界各地建了一大堆军事基地，还有提前部署好的加油机群，以及盟国敞开的领空。 去年美军轰炸伊朗核设施的行动，B-2轰炸机从美国本土起飞，一路经过四次空中加油才抵达目标。要是剥离这些海外基地和盟友支持，美军的轰炸机部队，其实也和我们一样，没法实现真正的全球打击，顶多也是区域性力量。 再说说他嘴硬的“轰-20没准备好”，这话更是站不住脚。戴维斯根本拿不出任何实锤证据，证明轰-20研发受阻，全是他自己的主观判断。反观我们这边，官方虽然没公开轰-20的具体进展，但释放的信号一直很明确。 2026年1月初，新华社和央视在报道中都直接提到了轰-20，军事专家杜文龙还在央视节目中明确表示，2026年特别期待轰-20亮相，这话后来还被新华社转发了，这可不是随口说说，背后肯定有实打实的技术支撑。 而且就在最近，南京航空航天大学的团队公开了一项重大突破，他们解决了飞翼式飞行器的颤振难题，把这种飞行器的最大安全速度提升了62.5%。熟悉军工的朋友都知道，轰-20采用的就是飞翼布局，这项技术突破，直接证明轰-20的研发一直在稳步推进，甚至超出了外界预期。 更有意思的是，戴维斯一边嘲讽轰-20没准备好，一边刻意回避了美军自己的轰炸机困境。美军目前现役的B-52H机队，平均机龄已经超过60年，毫无隐身能力，只能在防区外发射导弹，极易被现代防空系统锁定。 他们寄予厚望的B-21轰炸机，现在更是一地鸡毛。2025年诺格公司的财报显示，B-21项目累计亏损已经达到20亿美元，因为采用“边试飞边生产”的模式，试飞中发现了不少问题，生产线还得反复修改，进度严重滞后，至今也只交付了4架测试机，美国国内的骂声一片。 戴维斯之所以急着唱衰轰-20，本质上就是想转移注意力，掩盖美军自己的轰炸机部队“青黄不接”的困境。他怕轰-20一旦亮相，就会打破美军在战略轰炸机领域的垄断，让美国失去在西太平洋的空中优势。 还有一点大家要明白，中国研发轰-20，从来不是为了模仿美国，也不是为了和美国争夺全球霸权，而是为了构建我们自己的“反介入/区域拒止”体系，保护我国的领土主权和海洋权益。 我们不需要轰-20像B-2那样，能从本土起飞打到全球各地，我们只需要它能覆盖第二岛链及西太平洋关键节点，和东风-26反舰弹道导弹、高超音速武器形成互补，让美军在亚太的军事存在不再安全，这就足够了。 这些年中国军工的发展，早就证明了一件事，封锁只会激发更强的创新。从歼-20到运-20，再到歼-35，每一款核心装备，都是我们的科研人员一步步打磨出来的，从来没有靠过别人。 轰-20的静默，不是停滞不前，而是厚积薄发的蓄力。戴维斯的傲慢言论，恰恰反映了美国对中国战略崛起的深层焦虑。他现在说得再硬气也没用，等到轰-20真正呼啸升空的那一刻，所有质疑都会烟消云散。 到那时候，斯蒂芬·戴维斯和美军高层就会明白，中国空军从来不是什么“区域性轰炸机部队”，我们的战略威慑力量，从来都不是靠别人的评价定义的，而是靠实实在在的技术突破和装备列装，靠我们自己的底气和实力。
