2月12日，匈牙利总理欧尔班在其社交平台X上发文回应了泽连斯基有关让乌克兰快速加入欧盟的要求。 欧尔班写道：“你（泽连斯基）走错路了。加入欧盟是一个基于实绩的过程。相关条件由欧盟成员国制定，而非候选国。” 他还表示，接纳乌克兰加入欧盟并不能成为安全保障。 反对乌克兰加入欧盟是匈牙利的一贯立场。欧尔班不是一个人在说话，他是代表一种声音：扩员不能以牺牲现有成员国的权力结构为代价。 乌克兰体量大、农业强，一旦加入，欧洲议会席位、区域基金分配、投票权重都要重新洗牌，东欧小国的相对影响力会被稀释。欧尔班反对的不是乌克兰，而是“乌克兰入盟会削弱匈牙利等东欧国家在欧盟的话语权”这个结果。 泽连斯基现在虽然是一个炮灰，但他这个炮灰角色很强势，因为欧洲、特别是那几个西方大国，把泽连斯基当作欧洲所谓的安全盾牌，所以泽连斯基虽然是一个炮灰和乞丐，但他并不因此而放低身价，反而颐指气使，理直气壮向欧盟要援助，要资金，包括加入欧盟，都表现出明显的傲慢与狂妄，这也让许多国家看不惯，很反感。 还有一个不易察觉的点：欧尔班在为战后秩序布局。 欧尔班一直主张“和平换停火”，甚至接受俄罗斯保留占领区。如果乌克兰迅速融入欧盟，就意味着俄罗斯战略失败，匈牙利的亲俄路线在外交上彻底边缘化。他现在踩刹车，是为万一出现“冻结冲突”局面时，自己还能有谈判筹码。 所以我们看到的是：他用最合规的语言，做最政治化的操作。 不骂人、不撕破脸，但每个字都在说“不”。这是欧尔班非常典型的打法：程序是盾牌，拖延是目的，否决是底牌。 泽连斯基想用“历史正义”推动入盟，欧尔班还他“程序理性”。这场戏还没完，真正决定结果的，是法德等大国愿不愿意为乌克兰拆掉这堵墙。
