丹麦首相梅特·弗雷德里克森今晚（北京时间2月12日晚）表示：“我们当初就不应该让自己依赖俄罗斯的石油和天然气。我们让自己在新技术方面依赖中国也是错误的。” 这话说得挺硬气，像憋了很久终于吼出来。 可问题是，嘴里喊着“不该依赖”，手底下签的合同呢？2025年10月，中丹刚把2026到2029年的绿色能源合作计划敲定，电力市场设计、氢能储能、电力系统灵活性，一项项写得清清楚楚 。1月份丹麦工业大臣还跑启东去了，一口气接5条风电安装船，3条已经下水 。这叫不依赖？ 丹麦人说话特有意思。一边说“我们不想依赖中国”，一边说“我们也不想被硅谷殖民” 。那你们想依赖谁？依赖自己？自己造得出电池吗，电解槽能降价吗？ 欧洲审计院上礼拜刚发了报告。26种关键原材料，欧盟自己手里没几样，稀土、锂、钴全捏在别人手里。报告里原话是这么写的：“没有关键原材料，就没有能源转型” 。翻译成人话：你想绿，就得找人买。 其实大家都明白，欧洲那点光伏产能早就是博物馆里的展品了。市场占比从当年的半壁江山掉到现在不到一个零头。绿氢刚冒头，中国电解槽产能已经占了全球六成。欧洲企业急得跳脚，说再不拦着就来不及了 。可是怎么拦？学光伏那样再拦一遍，把电价拦到老百姓哭？ 说句难听的，这年头哪有单箭头依赖。 中国光伏板要出口，欧洲风机要进口。丹麦海事技术牛，中国造船速度快。他造安装船，你给许可证，这是生意，不是什么“战略失误” 。非要当成人质绑架案来演，那戏就太过了。 最怕的不是有依赖，是除了喊口号，拿不出替代方案。 说回弗雷德里克森。她其实挺难的。格陵兰那边美国盯着，特朗普的人都去了。国内绿党天天催减排，工业界嚷着电价太贵。这时候骂几句中国、骂几句俄罗斯，是最安全的外交辞令。骂完了，该签的备忘录还得签，该续的合作框架一个字不会少 。 毕竟中丹合作二十年了。二十年啊，比很多内阁官员的从政年龄都长。 所以这话听听就行，别太当真。政客的话，有时是说给历史听的。可历史不会因为谁喊了一嗓子“我们错了”就真的让谁重新选一次。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
