民主党关键人士指责司法部“监视”审查爱泼斯坦档案的立法者（违背三权分立原则） 又一起围绕爱泼斯坦案档案审查引发的美国政治风波，民主党指控司法部对审查档案的议员进行“监视”。 风波的起因在2月12日的众议院司法委员会听证会上，司法部长帕姆·邦迪（图1）被拍到携带了多份文件，文件中包含民主党众议员普拉米拉·贾亚帕尔（图4，中间者）在司法部电脑上的搜索历史。 民主党人杰米·拉斯金（图3）和贾亚帕尔等人立刻指责这是“奥威尔式的监视”，（注解：“奥威尔式的监视”源自乔治·奥威尔的反乌托邦小说《1984》，形容在使用极端权力下，一种无孔不入的全面监控体系。）司法部严重违反了三权分立原则，是对国会议员监督职能的侵犯。民主党议员要求司法部监察长对此展开独立调查，并要求邦迪辞职。 上周，民主党人争取到司法部调阅内部爱泼斯坦档案后，批评司法部在爱泼斯坦案文件处理上存在双重标准：一方面，大量删减受害者信息，被指“袒护施害者”。另一方面，有选择性地公开部分涉案人员信息，使用“有利特朗普政府的政治化操作”。 民主党议员迅速指责特朗普政府控制下的司法部，将事件定性为“司法部对国会的监视”，要求彻查并追究责任，同时呼吁全面公开爱泼斯坦案档案。 司法部部长邦迪辩称收集议员搜索议员历史是为了“应对国会质询”，否认存在不当行为，并反击称民主党人是在上演“’政治闹剧”。 民主党议员拉斯金在一份声明中说，司法部不仅隐瞒了调查立法者的记录，“而且现在邦迪和她的团队正在监视国会议员进行监督，这是又一次公然企图侵入国会的监督程序。”“司法部必须立即停止追踪任何监督成员的搜索，向国会高级工作人员开放《爱泼斯坦审查》，并按照联邦法律的要求，公开发布所有档案一-包括全部幸存者的信息，而且查阅中只有幸存者的信息，经过司法部的适当编辑。”
